J. R. Garat, almirante: «Sin armas nucleares habría una III guerra mundial»

La guerra ha regresado al centro del tablero internacional. Así lo defendió el almirante de flota Juan Rodríguez Garat durante una conferencia organizada por el Club de Encuentro Manuel Broseta, donde analizó el deterioro del orden internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial, el impacto de la invasión rusa de Ucrania y la actual guerra de Irán. A su juicio, el mundo se adentra en una etapa de mayor inestabilidad marcada por la erosión de la legalidad internacional, el uso creciente de la disuasión nuclear y la competencia entre grandes potencias.

El Club de Encuentro Manuel Broseta recibió en su tribuna al almirante de flota, Juan Rodríguez Garat, quien impartió la conferencia titulada El regreso de la guerra, una reflexión sobre la evolución del orden internacional y los riesgos crecientes de conflicto en el actual escenario geopolítico.

La sesión, celebrada en el hotel SH Valencia Palace, fue presentada por la presidenta del Club de Encuentro Manuel Broseta, Amparo Matíes y el delegado de Defensa en la Comunitat Valenciana, Ángel José Adán, quien destacó la trayectoria del almirante tras casi medio siglo de servicio en la Armada española y su reconocimiento como analista en cuestiones de estrategia y relaciones internacionales.

Durante su intervención, Rodríguez Garat defendió que la guerra ha sido una constante en la historia de la humanidad y que, aunque las sociedades modernas hayan disfrutado de largos periodos de estabilidad, los conflictos terminan reapareciendo cuando se alteran los equilibrios internacionales.

«Podemos vivir muchos años en paz, pero tarde o temprano la guerra vuelve», afirmó.

El deterioro del orden internacional

El almirante explicó que el sistema internacional construido tras la Segunda Guerra Mundial se encuentra en una fase de desgaste. Ese modelo, basado en instituciones multilaterales y en ciertas reglas compartidas entre los Estados, permitió durante décadas mantener un cierto equilibrio global.

Sin embargo, en su opinión, ese marco se ha debilitado progresivamente. «Más importante que quién manda en el mundo es qué reglas se siguen», señaló.

Rodríguez Garat recordó que tras la Primera Guerra Mundial se intentó construir un sistema de seguridad colectiva con la Sociedad de Naciones, que terminó fracasando. Tras 1945 se diseñó un nuevo orden internacional que, con el tiempo, también ha comenzado a mostrar sus límites.

Uno de los episodios que más ha contribuido a erosionarlo ha sido la invasión rusa de Ucrania.

«El daño que la guerra de Ucrania ha hecho a la comunidad internacional es muy grave», afirmó. Según explicó, el conflicto ha intensificado la polarización global y ha puesto de manifiesto las dificultades de la comunidad internacional para frenar la agresión de un Estado contra otro.

Además, recordó que en las últimas dos décadas el número de conflictos armados en el mundo se ha duplicado, un indicador que refleja el aumento de la inestabilidad global.

La guerra de Irán y el equilibrio estratégico

El almirante dedicó también parte de su análisis a la actual guerra de Irán, que interpretó como un conflicto con una lógica estratégica que se ha ido preparando durante años.

«La guerra de Irán es una partida de ajedrez en la que uno no tiene piezas mayores y el otro no tiene peones», explicó para ilustrar la distinta naturaleza de las capacidades militares de los actores implicados.

En su opinión, muchas de las operaciones que se están desarrollando responden a planes que se han ido afinando en los últimos meses. Sin embargo, advirtió de que la superioridad militar inicial no siempre se traduce en un resultado político claro.

Según señaló, una vez agotados los objetivos militares de mayor valor, la evolución del conflicto dependerá en gran medida de la capacidad de escalar el enfrentamiento o de encontrar una salida política.

En este contexto, destacó el papel estratégico del estrecho de Ormuz, que definió como la principal baza de Irán. «La gran arma de destrucción masiva de Irán es el estrecho de Ormuz», afirmó, en referencia a la capacidad del país para desestabilizar una de las principales rutas energéticas del mundo.

Aun así, el almirante se mostró escéptico sobre una escalada prolongada del conflicto y consideró que antes de que el precio del petróleo se dispare de forma significativa es probable que la guerra tienda a cerrarse o a congelarse temporalmente.

El regreso de la disuasión nuclear

Uno de los elementos que más preocupa a Rodríguez Garat es el regreso del arma nuclear como instrumento central en la política internacional.

Durante décadas, explicó, el equilibrio nuclear entre las grandes potencias actuó como un mecanismo de disuasión que evitó un enfrentamiento directo entre ellas. En el actual contexto geopolítico, sin embargo, estas armas vuelven a utilizarse como herramientas de presión y negociación.

A pesar de ello, el almirante recordó que la disuasión nuclear también ha contribuido a evitar conflictos globales de gran escala.

«Si no hubiera armas nucleares, probablemente ya habríamos tenido una tercera guerra mundial», afirmó.

Europa ante el nuevo escenario

En su análisis, Europa aparece como uno de los actores más afectados por esta transformación del sistema internacional.

Durante décadas, explicó, la seguridad del continente ha dependido en gran medida del paraguas militar de Estados Unidos y de la estructura de la OTAN. Sin embargo, el nuevo contexto geopolítico está impulsando un cambio de mentalidad en muchos países europeos.

Según Rodríguez Garat, la tendencia apunta a que los Estados europeos incrementen su inversión en defensa en los próximos años.

En este sentido, señaló que la previsión es que muchos países europeos destinen cerca del 3% de su PIB al gasto militar antes de 2030.

A su juicio, este proceso podría reforzar significativamente las capacidades militares del continente. «Dentro de cinco años Europa tendrá un ejército capaz de poner a Putin en su sitio», aseguró.

No obstante, advirtió de que reforzar la defensa europea no implica romper con Estados Unidos. «Es incompatible enfrentarse a Washington y al mismo tiempo querer seguir bajo su paraguas nuclear», subrayó.

Nuevos escenarios de rivalidad global

Durante su intervención, el almirante también señaló algunos de los espacios geopolíticos que podrían convertirse en focos de tensión en las próximas décadas.

Uno de ellos es el Ártico, una región que está ganando importancia estratégica debido al deshielo y al acceso a recursos naturales que hasta ahora permanecían inaccesibles.

Según explicó, la apertura de nuevas rutas marítimas y la explotación de recursos energéticos y minerales podrían intensificar la competencia entre las grandes potencias por el control de la región.

«En 2050 lo que importará será quién controla los recursos que hay bajo su subsuelo», señaló.

Asimismo, destacó el impacto de las nuevas tecnologías en los conflictos actuales. La guerra de Ucrania, explicó, ha demostrado el potencial militar de sistemas relativamente baratos como los drones, que están transformando el campo de batalla.

La presión de las sociedades

Pese al deterioro del contexto internacional, Rodríguez Garat defendió que existe un elemento que puede limitar la escalada hacia grandes conflictos: la presión de las sociedades.

Según explicó, tanto en Rusia como en Estados Unidos los gobiernos deben tener en cuenta la resistencia de sus propias poblaciones a entrar en guerras prolongadas.

«Los pueblos ya no quieren la guerra», afirmó.

Por ello, concluyó señalando que las sociedades democráticas tienen también una responsabilidad en la defensa de sus valores y en la construcción de un nuevo equilibrio internacional.

«Tenemos la responsabilidad de que nuestras ideas se respeten y de que nuestra voz sea escuchada en el mundo», incidió.