Mujeres al Timón
España todavía no ha ejecutado 32.378 millones de euros de los 75.067 millones de euros que le correspondían de los Fondos Estructurales y de Inversiones pertenecientes al periodo 2014-2020. ¿El problema? El plazo para absorber los fondos europeos finaliza el 31 de diciembre de este año.
Según datos de la Dirección General de Política Regional y Urbana de la Comisión Europea, España se ubica como el país con peor porcentaje de tasa de absorción de los fondos de toda la Unión Europea hasta el momento.
En el otro extremo, el país vecino, Portugal, es el que más fondos ha ejecutado con un 93%. Además, tiene destinados 10.780 millones de euros extra a diversos proyectos, según la misma fuente.
En Economía 3 nos preguntamos, ¿cómo se establece este reparto por comunidades autónomas? ¿Cuáles han ejecutado más fondos hasta la fecha? ¿Y cuáles menos?
¿Cuántos fondos europeos ha ejecutado cada autonomía?
Teniendo en cuenta la suma del dinero concedido por medio del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder) y el Fondo Social Europeo (FSE), La Rioja es la comunidad autónoma que más presupuesto ha ejecutado, alcanzando el 80,02%.
Además, es la única que supera el 75% de absorción que registran de media los 27. Cerca de la media europea también se encuentran Asturias y Galicia, con tasas de absorción que superan el 70%. En el otro extremo, a la cola, encontramos Cataluña, Madrid y la Comunitat Valenciana, con tasas inferiores al 50%.
Los datos, fondo por fondo
Fondos Feader
Desgranando los datos de los fondos analizados, la mejor actuación se encuentra en el Feader, con una tasa de ejecución del 66%. Es decir, de los 16.355 millones de euros concedidos a España, se han ejecutado 10.767 millones.
Por comunidades autónomas, País Vasco, con un 79% de fondos absorbidos, es la de mejor tasa de absorción. Seguida de La Rioja e Islas Baleares.
En el lado contrario, Canarias, Andalucía, Extremadura y Asturias acumulan los peores datos. Cabe destacar que hay ocho comunidades autónomas (Andalucía, Navarra, Comunitat Valenciana, Cataluña, Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón y Asturias) que no han destinado la totalidad del presupuesto, siendo la andaluza la que tiene un mayor porcentaje de dinero sin destinar: un 31%, es decir, 1.041 millones que no han sido ubicados.
Fondos Feder
Los Feder son el fondo más cuantioso que recibió el Estado de los Fondos Estructurales y de Inversiones. Una partida presupuestaria que llega a los 38.061 millones de euros, aunque solo se han ejecutado 20.537 millones, un 54%.
Dentro de los datos relativos al Feder se encuentran las dos mejores tasas de absorción de los tres fondos analizados. Asturias, con un 98% de ejecución y La Rioja, con un 92%, registran esos porcentajes.
En el otro lado, se encuentran la Comunidad de Madrid (27%), Cataluña (31%), Navarra (40%) y la Comunitat Valenciana (42%) como los territorios con peores datos. Hay cuatro autonomías que no han destinado la totalidad del presupuesto: Madrid, Navarra, Castilla y León, Islas Baleares y Murcia. La primera es la que tiene un mayor porcentaje sin destinar, un 26%, que, en términos absolutos, se traduce en 314 millones de euros.
Fondos europeos FSE
Por último, los datos del FSE son los más escuetos: solo se han ejecutado 8.082 millones de los 16.226 millones de euros concedidos a España, rozando el 50% de absorción. Andalucía destaca como la comunidad con mejor tasa de absorción, con un 77%, seguida de Galicia (68%) y Extremadura (67%).
Por contra, Cataluña (28%), Canarias (29%) y la Comunitat Valenciana (32%) no llegan al tercio de presupuesto ejecutado. Hay seis territorios que no han destinado la totalidad del presupuesto concedido: Navarra, Canarias, Ceuta, Comunitat Valenciana, Murcia e Islas Baleares.
La comunidad foral registra el mayor porcentaje en este aspecto, un 52% de fondos sin destino: 40 millones de euros. Aunque, en términos absolutos, las comunidades que más dinero tienen para destinar son las Islas Canarias y la Comunitat Valenciana, llegando la cifra a los 175 millones de euros en ambos casos.
