España brilla en cultura, pero cae en innovación y economía en el Índice IESE

Las urbes españolas mantienen su estabilidad dentro del perfil de «ciudades sostenibles y culturales», caracterizadas por su calidad de vida, pero sin un crecimiento acelerado ni una posición de liderazgo en innovación o economía, con una caída generalizada en este último aspecto, tal y como refleja el Índice IESE Cities in Motion 2025 que elabora el Centro de Globalización y Estrategia del IESE, bajo la dirección de los profesores Pascual Berrone y Joan Enric Ricart

El ranking analiza 183 ciudades —85 de ellas capitales— en 92 países. Mide tanto el desarrollo sostenible y la competitividad de las ciudades como la calidad de vida de sus habitantes a través de más de un centenar de indicadores distribuidos en nueve áreas clave como capital humano, cohesión social, economía, gobernanza, medioambiente, movilidad y transporte, urbanismo, proyección internacional y tecnología.

Para frenar su declive y adaptarse al nuevo contexto global, estas ciudades deben impulsar su inversión en infraestructuras, digitalización y atracción de talento, áreas en las que otras urbes han tomado la delantera, tal como sugiere el Draghi Report.

¿Cómo se han comportado las ciudades españolas?

Madrid, en el puesto 24 y Barcelona, en el 34, son las ciudades españolas mejor valoradas en el ranking IESE Cities in Motion 2025. Madrid, que cae dos puntos con respecto a 2023, destaca en las dimensiones de Movilidad y Transporte (7) y Tecnología (20).

Barcelona, que baja tres posiciones con respecto al ranking anterior, despunta también en Movilidad y Transporte (10) y en Gobernanza (11) así como en Capital Humano (18).

El ranking recoge puntuaciones de otras ciudades nacionales como Málaga, que se coloca en la posición 98, perdiendo 8 puestos con respecto a la edición anterior; le sigue Sevilla, que también ha pasado del 98 al 101;  Bilbao, que cae tres posiciones, de la 103 a la 105; A Coruña (106), Palma de Mallorca (107), Zaragoza (108) y Murcia (116). En definitiva, todas las ciudades españolas han sufrido una caída en el índice con respecto al año anterior de dos a tres puestos como mínimo.

Las ciudades españolas caen en el ranking

¿Por qué han perdido posiciones las ciudades españolas en el ICIM 2025? Esta situación se ha debido a que otras ciudades, especialmente en Asia y algunas europeas, han avanzado más rápido en áreas clave. Mientras que España ha mantenido cierta estabilidad en gobernanza y cohesión social, su progreso en tecnología, movilidad y economía ha sido más lento en comparación con otros competidores globales.

Valencia, tercera ciudad española mejor valorada

Valencia es la tercera ciudad española mejor valorada en la décima edición del Índice IESE Cities in Motion (ICIM) por sus parámetros de Movilidad y transporte (26), Gobernanza (35) y Proyección internacional (40).

Este ascenso de la capital del Turia en planificación urbana en el ICIM 2025 (del puesto 70 al puesto 50) se debe a la incorporación del indicador de acceso cómodo al transporte público. De hecho, la ciudad ha expandido la cobertura de Metrovalencia y ha reforzado su Agenda Urbana 2030.

Avances en proyección internacional

Cualidades como una mayor conectividad aérea, un crecimiento en la oferta hotelera y una mejora en su atractivo turístico y comercial, además de la eliminación del indicador de congresos y reuniones, han contribuido a que la capital de la Comunidad Valenciana haya avanzado también  en proyección internacional en el ICIM 2025, pasando de la posición 102 a la 40 en tan solo un año). Estos factores han fortalecido su posición como destino internacional.

Sin embargo, Valencia ha registrado una caída del puesteo 52 al 80 en la dimensión de tecnología debido a la introducción de nuevos indicadores como la cobertura de 4G y 5G y el porcentaje de suscripciones a banda ancha fija y móvil, donde la ciudad puede haber mostrado una menor penetración de suscripciones en este aspecto, así como una cobertura de 5G menos extendida, afectando su posición en el ranking tecnológico.

Londres, Nueva York y París lideran el ICIM 2025

En el ámbito internacional, las primeras del ranking son, al igual que el pasado año, Londres, Nueva York y París. Completan el Top 10 del mundo Tokio, Berlín, Singapur, Oslo, Ámsterdam, San Francisco y Chicago.

Ciudades como Singapur, Seúl, Beijing y Shanghái han llevado a cabo grandes inversiones en digitalización, movilidad inteligente y sostenibilidad que han hecho caer a las españolas en el ranking. Además, ciudades europeas como Berlín y Copenhague han fortalecido su posición en sostenibilidad y planificación urbana.

En resumen, el problema no es solo que España haya empeorado, sino que su ritmo de innovación y transformación ha sido más lento que el de otras ciudades.

Esta pérdida de posiciones en el ICIM 2025 se enmarca en un contexto de gran dinamismo en la franja media del ranking, donde urbes de Asia, América del Norte y Medio Oriente han protagonizado fuertes ascensos. Mientras que ciudades chinas como Pekín y Shanghái han mejorado significativamente gracias a su liderazgo en movilidad y transporte, y Hong Kong ha avanzado en tecnología, las ciudades españolas han mostrado menos evolución en estos ámbitos.

En América del Norte, Montreal ha escalado posiciones por su apuesta en planificación urbana y desarrollo tecnológico, mientras que, en España, aunque algunas ciudades han mejorado en planificación urbana y proyección internacional, el desempeño en economía, tecnología y movilidad ha sido en general más débil.

Las ciudades más inteligentes del mundo

Las ciudades más inteligentes del mundo vuelven a ser Londres, Nueva York y París. La región más representada es Europa Occidental, con 57 ciudades, un 33% de las incluidas en el ranking. Le sigue América Latina, con 27 (15% del total) y Europa Oriental y Asia, con 24 y 25 urbes, respectivamente (13% y 14% del total).