Mujeres al Timón
¿Qué diferencias existen entre una economía cerrada y una economía abierta?
Establecer la diferencia entre economía abierta y cerrada es más sencillo si se tiene claro el significado de cada una. La economía abierta es aquella que posibilita una relación libre de intercambio comercial de compra, venta o trueques, tanto de tecnologías como de bienes, productos, y/o servicios con otras economías. Con ello, se logra una interacción mutuamente beneficiosa y un constante flujo económico entre las naciones. Mientras que la economía cerrada destaca por ser todo lo contrario a esta interacción de intercambio comercial. No podemos dejar de lado el hecho de que, en la economía actual, el comercio internacional juega un papel fundamental. La economía abierta garantiza que los países produzcan y exporten productos y servicios de manera eficiente a un coste menor. Así mismo, es posible que los productos y servicios que no pueden producir de manera eficiente se importen de un país que sí puede hacerlo. Por el contrario, una economía cerrada es autónoma y depende exclusivamente de la producción local de todos sus bienes y servicios para tratar de satisfacer sus necesidades. ¿Qué diferencias hay entre economía abierta y cerrada? Una diferencia entre economía abierta y cerrada que destaca está relacionada con los mercados de capitales. En una economía abierta una persona o empresa puede comprar acciones de una corporación ubicada en otro país o comprar moneda extranjera y mantener negocios fuera de las fronteras de su país de origen. Por el contrario, la economía cerrada imposibilita el comercio del mercado de capitales más allá de sus fronteras y la participación de las empresas en negocios e inversiones en otras partes del mundo. La economía cerrada desalienta las importaciones y exportaciones, impidiendo que sus empresas e individuos interactúen con economías extranjeras. A diferencia de la economía abierta, que propicia la interacción e intercambio económico con otros países como base del comercio internacional. Como decimos, la economía cerrada depende únicamente de los bienes y servicios producidos en el país para satisfacer la demanda interna. Es decir, no tiene exportaciones ni importaciones de ningún tipo. Aunque ambas dependen de las políticas y sistemas de gobierno su esencia es totalmente opuesta. Es decir, es el gobierno del país quien permite que sus ciudadanos y sus empresas participen en el mercado global o no. Dicho de otra forma, en una economía cerrada el gobierno por las políticas que implementa no permite el comercio internacional. Mientras, una economía abierta posibilita a sus empresas e individuos comerciar con empresas e individuos de otros países y participar en los mercados de capitales internacionales. ¿Qué consecuencias tiene aplicar una y otra? En el caso de la economía abierta, es decir una economía nacional con un alto grado de participación en las relaciones e intercambio económico internacionales, encontramos consecuencias positivas. La economía abierta contribuye a obtener una mayor variedad de bienes, productos y tecnologías a un mejor precio en un ambiente económico más flexible gracias a la inversión extranjera. Sin embargo, puede tener resultados adversos en países pequeños cuya capacidad de respuesta es muy limitada por lo limitado de sus recursos. En el caso contrario, cuando se implementa una economía cerrada, es decir, el tipo de economía que no interactúa ni realiza ningún tipo de intercambio con otros países y solo consume su propia producción. Las consecuencias para el país tienden a ser más negativas que positivas. Por ejemplo, se restringe el acceso a nuevas tecnologías, la oferta de productos y servicios se ve reducida solo a la producción nacional. Esta situación en muchos casos es insuficiente y propicia la creación de monopolios, entre otros. Economía abierta y cerrada: ¿Cuál presenta más ventajas? El número de ventajas que estos dos sistemas económicos ofrecen en su aplicación representan a su vez, otra diferencia entre economía abierta y cerrada. A primera vista podemos ver que la economía abierta ofrece un mayor número de ventajas en comparación con la economía cerrada. Sin embargo, aunque esto es cierto en la gran mayoría de los casos, no deja de presentarse el caso contrario. En algunos países no cuentan con los suficientes recursos naturales y productivos para un intercambio comercial equitativo. Con todo, dejando de lado estos pocos casos aislados, debemos reconocer que las ventajas aportadas por la economía abierta superan lo ofrecido por la economía cerrada. Acceso a nuevas tecnologías, mayor disponibilidad de bienes y servicios, crecimiento económico gracias a la inversión extranjera. Así como también mejores índices de precios como consecuencia de las mayores posibilidades de inversión. Estas ventajas de la economía abierta sobresalen sobre las pocas y, en algunos casos inexistentes, ventajas de la economía cerrada. ¿Es mejor la economía abierta que cerrada? Por las ventajas que brinda tanto a la economía de un país como a sus ciudadanos la implementación de una economía abierta es mejor que una economía cerrada. Los países que participan de una sana interacción comercial con sus pares se ven beneficiados no solo económicamente, sino también cultural, social y tecnológicamente. A diferencia de los países donde se ha implementado una economía cerrada. Aunque en la actualidad ya no existen economías realmente cerradas se pueden encontrar economías medianamente cerradas o con grandes limitaciones. Así pues, la economía abierta contribuye al desarrollo de los pueblos. Sin embargo, es importante destacar que para que estos beneficios sean reales las condiciones creadas para esta interacción entre los países deben ser igual de beneficiosas. Si esto no se cumple se generaría una competencia desigual y desleal. Y en este caso el país con condiciones más desfavorables puede ver seriamente afectado el crecimiento de su economía interna. De hecho, puede perder el control sobre sus propios recursos naturales. Ejemplos dónde se ve la diferencia entre ambas Existen muchos ejemplos donde se puede apreciar la diferencia entre economía abierta y cerrada. En la actualidad, podemos encontrar cierta cantidad de economías cerradas. Tal vez uno de los casos más notorios, es el de Venezuela, donde se ha visto un cambio de economía abierta a economía cerrada. El gobierno con sus cambios en las políticas internas e internacionales ha creado condiciones adversas para la inversión extranjera. Así mismo, han contribuido a la reducción en la propia capacidad productiva interna que ha disminuido su producto interior bruto (PIB). Esto ha traído como consecuencia una caída importante en el nivel de sus exportaciones e importaciones cambiando en gran medida el mercado de una economía abierta a una cerrada. Muy diferente es el caso de una economía abierta como es Estados Unidos o su vecino más cercano, Colombia. En estos países la economía abierta ha permitido un crecimiento económico sostenible. Esto lo logran a través de alianzas comerciales con países de todo el mundo que contribuye a una mejor calidad de vida de todos sus ciudadanos.
¿Qué diferencias existen entre economía lineal y economía circular?
En el mundo actual muchas personas viven con el pensamiento de que existe una oferta constante de recursos y que podemos hacer un uso ilimitado de ellos sin consecuencias. Pero, la realidad es diferente. Hoy en día, para fabricar muchos de los productos que usamos se extraen una gran cantidad de recursos que no son renovables. Esta es la principal diferencia entre la economía lineal y la economía circular. La base de la economía lineal es extraer, producir, desechar. A diferencia de la economía circular, que busca reducir, reutilizar y reciclar. El actual sistema productivo en la gran mayoría de empresas es el de la economía lineal basada en extraer, producir, consumir y desechar. En este modelo se extraen las materias primas, luego son utilizadas casi siempre una sola vez y generan residuos que no son usados nuevamente. En cambio, el modelo productivo que propone la economía circular se basa en la sostenibilidad a largo plazo. Optimizando los recursos para poder ser utilizados varias veces y minimizar a su vez la cantidad de residuos y desperdicios. ¿Qué diferencias hay entre economía circular y lineal? Para encontrar la diferencia entre la economía lineal y la economía circular es necesario conocer los principios en los que se basan ambos modelos económicos. La economía lineal es un sistema que se basa únicamente en el beneficio económico sin tomar en cuenta otras variantes como sostenibilidad o bienestar ecológico, pues genera gran cantidad de basura. En cambio, la economía circular se basa en un proceso sostenible en el largo plazo sin dejar de lado el beneficio económico. La economía lineal está proyectada para ser un modelo de consumo rápido o, dicho de otro modo, un modelo de usar y tirar que genera una gran cantidad de desperdicios. La economía circular intenta reducir al máximo la cantidad de desechos manteniéndolos en el ciclo productivo la mayor cantidad de tiempo posible. Es decir, en esta última el producto final no se convierte en basura, sino que se utiliza como materia prima de un nuevo producto para un nuevo ciclo de vida. La economía circular como sistema sostenible plantea nuevas fuentes de recursos y de energía que sean amigables con el planeta. Busca mayor eficiencia en todos los procesos de producción y consumo. Por ello, hace uso de materias primas renovables, reutilizables y que tengan un bajo impacto ambiental. A diferencia de la economía lineal, que en general usa materias primas no renovables ni reutilizables en sus procesos de producción, además de utilizar una gran cantidad de energía igualmente no renovable y muchas veces contaminante. ¿Qué consecuencias tiene aplicar una y otra? La economía lineal es y ha sido el modelo que ha predominado en el mundo en los últimos años. Como tal, las consecuencias del mismo son de sobra conocidas por todos. Al funcionar bajo un sistema en el que todo lo que se produce es de consumo breve y, a su vez, tiene un final, la economía lineal genera una gran cantidad de desperdicios. Esta basura no es aprovechable para utilizarse en otros productos y, por tanto, contamina y perjudica gravemente los espacios naturales. Todo esto, además, tiene consecuencias sobre la misma eficiencia del sistema, pues existe el punto en el cual podría darse un agotamiento de materias primas por no ser renovables. En cambio, las consecuencias de la economía circular resultan menos dañinas para el medioambiente y las sociedades, pues al reutilizar preservan recursos naturales, optimiza la producción, fomenta la eficacia y hace un equilibrio entre la eficacia del sistema y la preservación de la naturaleza. Economía circular y lineal: ¿cuál presenta más ventajas? Tomando en cuenta distintas variantes como el coste y el impacto que tiene un servicio o producto a nivel social, económico y ambiental se puede decir que la economía circular presenta más ventajas frente a la actual economía lineal. Los productos hechos por fabricantes que implementan una economía circular en su modelo de negocios sacan más provecho de los mismos. A su vez, el impacto ambiental es mucho menor y socialmente son productos que otorgan mayor vida útil a sus consumidores. La sostenibilidad de la economía circular es ventajosa respecto al futuro de las nuevas generaciones gracias a que disminuye la necesidad de consumir recursos no renovables. Al existir mayores etapas en la fabricación de productos o servicios, la economía circular también contribuye al aumento de la competencia, de la innovación, de la calidad de los productos y servicios. El empleo también puede tener un aumento significativo al adoptar el modelo de la economía circular. Ya que esta requiere de servicios de reparación, separación, recuperación, recolección y logística. ¿Es mejor la economía circular que la lineal? Sin lugar a dudas la economía circular ofrece muchas más ventajas y menos consecuencias negativas a todos los niveles en comparación con la economía lineal. Por este motivo, el cambio de modelo es necesario, de cara al futuro y para preservar el medioambiente. Además, busca el objetivo de sociedades más desarrolladas con el menor impacto al medioambiente. La economía lineal ya lleva tiempo encendiendo las alarmas medioambientales. Está claro que a largo plazo no es sostenible y de seguirse con este modelo podría acarrear desastres económicos y naturales. Tanto para el crecimiento económico como para el bienestar humano es necesaria una gestión sostenible del medio ambiente y de nuestros recursos naturales. La economía lineal no contribuye en el objetivo de lograr un ecosistema saludable, sino todo lo contrario. Es la economía lineal la que ha ocasionado el desequilibrio natural en el que se encuentra el mundo hoy en día. Solamente a través del desarrollo de una economía circular sostenible y no contaminante vamos a lograr restaurar este equilibrio. Ejemplos donde se ve la diferencia entre ambas Uno de los sectores donde se puede observar mejor la diferencia entre economía lineal y circular es la industria de la moda. Un ejemplo clásico de economía lineal es la llamada moda rápida, que es la producción de prendas de forma masiva con un alto gasto de materias primas y recursos. Esta ropa al ser de poca calidad tiene poca vida útil y al poco tiempo se transforma en desperdicios altamente contaminantes y no reutilizables. Esto ocasiona un ciclo en el que el consumidor compra prendas nuevas de manera constante alimentando la existencia de la economía lineal. En contraposición, la moda lenta es una tendencia que, poco a poco, va cogiendo más importancia en la industria y se basa en un modelo económico circular. En la moda lenta las prendas se producen a menor escala y la materia prima es generalmente material reciclado. Las prendas producidas bajo estos procesos tienen una mayor calidad y, por tanto, una mayor vida útil. Todo esto disminuye el impacto ambiental de la industria mientras ofrece a los consumidores excelentes prendas.
Economía sostenible ¿por qué es tan importante en el mundo futuro?
La economía sostenible se basa en un conjunto de estrategias que tienen en cuenta no solo el beneficio financiero, sino también la calidad de vida de las personas y la armonía con la naturaleza. Es decir, los asuntos económicos, sociales y ecológicos deben manejarse en una relación de equilibrio, con el propósito de brindar a las generaciones actuales y futuras el bienestar integral. Esta economía se construye sobre principios éticos, bases financieras sólidas e innovación donde el medio ambiente sufra el menor impacto negativo posible. Para lograr su objetivo utiliza los recursos disponibles aprovechándolos al máximo. La trascendencia en el futuro de este modelo económico radica en la gestión eficiente y responsable de los recursos naturales. La economía sostenible busca beneficios a largo plazo, no solo para las empresas, sino también para la humanidad. Con este modelo económico las generaciones futuras podrán desarrollar de la mejor manera sus capacidades, con el aprovechamiento de los recursos naturales valorados y sostenidos en el tiempo, por el trato racional que se le da la naturaleza. ¿Qué es la economía sostenible? La economía sostenible es un modelo socioeconómico en el cual el desarrollo económico debe garantizar el desarrollo y bienestar social de los pueblos, haciendo un uso responsable de los recursos naturales y respetando el medio ambiente. Mediante la economía sostenible las empresas crecen en equilibrio con la naturaleza. Esto trae como consecuencia una mejor calidad de vida de la población. Así como recursos naturales de calidad y que puedan perdurar el mayor tiempo posible en la naturaleza. Para lo cual se deben crear políticas que garanticen la conservación y cuidados del medio ambiente. Dicho de otro modo, la economía sostenible incorpora la responsabilidad social y económica de la empresa consigo misma, con el bienestar de la sociedad y la protección del medio ambiente. Su meta principal es elevar el nivel de vida de la población sin afectar en gran medida los recursos naturales. Lo que implica la formulación de nuevas políticas de desarrollo que satisfagan sus necesidades económicas, así como las necesidades sociales y medioambientales de la humanidad a corto, medio y largo plazo. Pasos para una economía sostenible Para obtener una ventaja competitiva en la actualidad, así como a medio y largo plazo, las empresas deben adoptar el modelo de economía sostenible. Para ello, es importante que se tomen en consideración los estándares comerciales, los productos y cada uno de los procesos implícitos en la fabricación y desarrollo de dichos productos. Los pasos a seguir para adoptar este modelo se basan en premisas básicas: Hacer uso inteligente de los recursos naturales. El aprovechamiento de los recursos naturales debe ser lo más asertivo posible debido a que su existencia es finita. Por ello, es recomendable implementar las estrategias de “reducir, reutilizar y reciclar”, es decir, aplicar las 3R de la sostenibilidad. Compensar el medio ambiente. Es decir, poner en práctica alternativas orientadas para compensar al medio ambiente con el fin de minimizar el impacto negativo ambiental. Esta compensación ambiental no se trata solo de plantar árboles, es ir más allá, es marcar la diferencia con el desempeño de la empresa. El uso de fuentes de energía alternativas. Apostar por fuentes de energía limpia. A través de la energía solar, eólica y geotérmica es una excelente manera de reducir el daño ambiental y abaratar costes a la empresa debido a los avances tecnológicos. Evitar el uso desmedido de los recursos. Es recomendable establecer límites definidos en el uso de los recursos naturales, con el fin de evitar un agotamiento prematuro de los recursos disponibles. En otras palabras, se debe evitar consumir más de lo que se produce. Diferencias entre economía sostenible y desarrollo sostenible El desarrollo sostenible tiene por objetivo satisfacer las necesidades presentes y futuras de la humanidad mediante una relación equilibrada entre sociedad, economía y medioambiente. Por su parte, la economía sostenible es uno de los tres componentes fundamentales del desarrollo sostenible. Y tiene como objetivo principal elevar el nivel de vida de la población y su bienestar social, con un mínimo impacto en el medio ambiente. Se enfoca en la sustentabilidad para alcanzar sus objetivos y asegurar el éxito de la empresa a largo plazo. Otra diferencia entre el desarrollo sostenible y la economía sostenible es quizás que, mientras la economía sostenible se enfoca en establecer estrategias que beneficien a la empresa respetando el medio ambiente y la sociedad, el desarrollo sostenible que se enfoca en el mantenimiento de las condiciones necesarias para la preservación de la humanidad y su calidad de vida con igualdad de condiciones para las generaciones presentes y futuras. Es decir, busca no comprometer los recursos para las generaciones futuras. Ventajas de una economía sostenible Hoy día quien invierte en el modelo de economía sostenible suele cosechar buenos resultados en poco tiempo. Veamos a continuación algunas de las ventajas adicionales que se presentan con la puesta en práctica de este modelo económico. Publicidad positiva. Debido a que los consumidores son cada vez más críticos con frecuencia vemos listas de empresas que destacan por fabricar sus productos mediante procesos sostenibles. Incentivos fiscales y empresariales. Los gobiernos hoy día tienden a ofrecer beneficios fiscales a aquellas empresas que han decidido implementar prácticas sostenibles. Además, estas prácticas cambian la cultura organizacional, motivando al personal a desperdiciar menos y valorar más el medio ambiente. Posicionarse en el mercado. En la actualidad, los consumidores y clientes pueden actuar como aliados y enemigos de las marcas. Las empresas que asumen prácticas sostenibles y dan a conocer sus acciones logran posicionarse en los mejores lugares del mercado. Atracción de nuevos mercados. El poseer una buena posición en el mercado atrae potenciales inversores, puesto que ven a la empresa con potencial de expansión. ¿Por qué es importante la economía sostenible? La economía sostenible es importante porque contribuye directamente en el mantenimiento del medio ambiente. Este modelo económico hace énfasis en dar un buen uso a los recursos naturales para evitar un impacto negativo en la naturaleza que perjudique a la humanidad. La idea es que las empresas den un uso racional a los recursos naturales y ejecuten alternativas de compensación ambiental, para evitar que los recursos se agoten. De esta manera, se respetará el tiempo de renovación de la naturaleza, lo que beneficia la vida humana. También es importante que las empresas asuman una economía sostenible, ya que no solo otorga beneficio al medio ambiente, sino que contribuye al buen posicionamiento de la marca. Puesto que los impactos negativos ambientales provocados por prácticas empresariales no sostenibles tienen un alto coste en las empresas involucradas. De igual manera, la economía sostenible beneficia a las naciones debido a la reducción de gasto público, como consecuencia de que el coste gubernamental de compensar el daño ambiental es insertado en el coste del producto. Ejemplos de economía sostenible Hoy por hoy, ha tomado impulso la necesidad de vivir en equilibrio con el medio ambiente, que debe ser una prioridad para las empresas que quieren permanecer en el tiempo. Debido a ello y, en pro no solo de su permanencia, también del posicionamiento que puedan tener en el mercado, las empresas están asumiendo el modelo de economía sostenible. Sin duda alguna a nivel mundial existen empresas que son ejemplos a seguir. Entre ellas, se encuentran: BMW (sector: automotriz, Alemania), Dassault Systemes (sector: software, Francia), Adidas (sector: textil, Alemania), Grupo Argos (sector: materiales de construcción, América).
Comunismo y Capitalismo: en qué se diferencian
Al pensar en la diferencia entre economía capitalista y comunista seguramente lo primero que viene a la mente es el derecho sobre la propiedad privada de los recursos y el aparato productivo. La economía capitalista fomenta el derecho a la propiedad privada de los recursos y el aparato productivo incentivando el individualismo. Contrariamente, en la economía comunista, los recursos y la producción están controlados por el Estado, los negocios individuales no se fomentan y nunca se les permite florecer El capitalismo y el comunismo son dos ideologías políticas, sociales y económicas totalmente opuestas. Durante décadas ha habido un acalorado debate en el mundo sobre cuál de las dos es mejor para los ciudadanos de un país. Los dos sistemas económicos se basan en conceptos e ideas contrarias. El capitalismo enfatiza la empresa privada y el individualismo. Mientras que en el comunismo, las ganancias individuales se sacrifican en beneficio de la sociedad colectiva. Sin embargo, hay muchas otras diferencias que veremos en este artículo. ¿Qué diferencias hay entre Comunismo y Capitalismo en cuanto a economía? La primera diferencia entre economía capitalista y comunista es, sin duda alguna, el control sobre el aparato productivo y la propiedad privada de los recursos. Como ya adelantamos, la economía capitalista incentiva la creación de la libre empresa, manteniendo la propiedad privada en manos de quien posee los recursos para producir. Mientras que en el sistema económico comunista la propiedad y control de todo el aparato productivo y los recursos permanecen en manos del estado, representado por todos los miembros de la sociedad. En la economía capitalista, existe la libre competencia entre empresas. Mientras que en la comunista, debido a que el mercado está controlado por el estado, la competencia es prácticamente nula. Además, en el comunismo las ganancias obtenidas por una empresa se distribuyen a todas las personas de la economía. Por el contrario, en el capitalismo las ganancias de una empresa son utilizadas solo por el propietario, mientras que los encargados de la producción solo reciben una pequeña parte de las ganancias. En la economía capitalista, se incentiva el crecimiento económico personal. Cada individuo debe trabajar por sí mismo para crear riqueza y sus posibilidades dependen de sus propias capacidades y esfuerzo. Mientras más preparación y mayor esfuerzo, mayores posibilidades de riqueza tiene. En una economía comunista, en cambio, la riqueza se distribuye según las necesidades y oportunidades de cada cual. Independientemente de la preparación o esfuerzo del individuo, las ganancias se reparten por igual entre los miembros de la comunidad y todos devengan salarios iguales. ¿Qué consecuencias tiene aplicar una y otra? Las consecuencias en la aplicación de uno u otro sistema económico están reflejadas en la diferencia entre economía capitalista y comunista. En primer lugar, tenemos que en la economía comunista el comercio y la industria del país están controlados por una comunidad en función de la necesidad y el bien común. Y los medios de producción son controlados por el estado. En consecuencia, no se incentiva el crecimiento económico individual, ni tampoco la creación de la libre empresa. La pequeña industria no existe. Por su parte, la economía capitalista genera consecuencias más positivas desde el punto de vista de muchas personas. Ya que posibilita la apertura de nuevos mercados e incentiva el desarrollo de la pequeña y mediana industria, al garantizar el derecho sobre la propiedad y el aparato productivo. También genera una fuerte competencia entre los diferentes entes productivos del país. En la economía capitalista, la producción y el precio de los bienes y servicios están determinados por el mercado. Comunismo y Capitalismo: ¿Cuál presenta más ventajas? Si tomamos como base la diferencia entre economía capitalista y comunista que hemos estudiado hasta ahora podemos ver que cada sistema tiene sus ventajas y desventajas. Ahora dependerá de cada persona determinar cuál de ellos ofrece más ventajas en su implementación dentro de una sociedad, según su propio punto de vista. Sabemos que las ventajas ofrecidas por la economía capitalista en el mundo moderno la han convertido en el sistema social, político y económico preferido. Principalmente, por el mundo occidental. En contrapartida, las ventajas ofrecidas por la economía comunista han encontrado mayor receptividad al otro lado del mundo, en oriente. Sin embargo, debemos destacar que la mayor ventaja de la economía comunista no es precisamente económica. En cambio, está más orientada al orden social, resultando una verdadera utopía. Tal vez, debemos asumir que la economía capitalista aun cuando es más cruel, está más ajustada a la realidad del mundo moderno lo que le permite ofrecer mayores ventajas a la sociedad. ¿Es mejor la Economía capitalista que comunista? Tanto el comunismo como el capitalismo son una forma de organización social que se ocupa de la economía, la producción industrial y el comercio. Sin embargo, al igual que ocurre en las monedas tiene dos caras. En este caso, la buena y la mala. Por un lado, el capitalismo en sí es un incentivo en forma de propiedad privada y lucro que motiva a las personas a trabajar más para obtener mejores beneficios. Y poder acceder a mejores niveles de vida. Por otro, la economía comunista busca eliminar el capitalismo en la economía. Esto como respuesta a las injusticias del capitalismo en el que la riqueza se distribuye de manera desigual. Generando una mayor brecha económica entre los llamados ricos y los pobres. Así, el comunismo a través de una distribución más equitativa de las ganancias y la riqueza busca deslegitimar el capitalismo. Aunque elimina el derecho a la propiedad privada. ¿Cuál es mejor?. Depende de lo que considere mejor cada individuo. Ejemplos de Comunismo y Capitalismo Hablemos primero de la economía comunista. El ejemplo más palpable de los países comunistas existentes es la Isla de Cuba. Estados que se han destacado durante el pasado siglo XX y parte del XXI por sus políticas económicas y sociales comunistas. Sin embargo, a todas luces, este sistema no ha rendido los resultados esperados. Ya que ha traído gran inconformidad social a sus ciudadanos. Mientras que en otros países donde adoptaron el sistema económico capitalista se ha podido observar el crecimiento económico tanto a nivel social, como a nivel individual de los ciudadanos. El ejemplo más obvio es sin duda el de Estados Unidos, antagonista histórico del sistema comunista. Otro ejemplo digno de tener en cuenta lo encontramos en Venezuela, que pasó de ser un estado capitalista a un pseudocomunismo sumiendo al país en un importante atraso social y económico.
¿Qué diferencia hay entre economía de subsistencia y economía de mercado?
Dentro de la economía hay corrientes de pensamiento que influyen más que otras en los países, siendo indispensable conocerlas a fondo para poder aplicarlas correctamente. De esta forma, conocer la diferencia entre economía de subsistencia y de mercado es fundamental para destacar cuál es el mejor momento y contexto para utilizar sus características en un territorio. Ambos conceptos tienen marcadas diferencias, pero que en algunos momentos pueden relacionarse. La economía de subsistencia consiste en que cada persona produce los alimentos que necesita para su consumo, volviéndose completamente autosuficiente en sus necesidades más básicas. Por lo general, este tipo de corrientes se aplican en momentos de escasez derivada de crisis globales que afectan el poder adquisitivo y los medios de producción. Mientras tanto, la economía de mercado es un sistema que basa todas sus decisiones y fijación de precios mediante la oferta y la demanda. Es muy aplicada en los países con sistema capitalista. ¿Qué diferencias hay entre economía de subsistencia y de mercado? Hay una gran diferencia entre la economía de subsistencia y la de mercado. La primera es que en la economía de subsistencia la poca producción que genera va dirigida al propio consumo de la familia. No está pensada para generar grandes excedentes y si llegara a suceder, se intercambian por otros productos que no se han podido cosechar. Esto da lugar a lo que se conoce como ‘trueque’. Por su parte, la economía de mercado busca producir para luego venderlo en grandes cantidades a la clientela, buscando generar la mayor cantidad de volumen posible. Otra diferencia entre economía de subsistencia y de mercado es que en la economía de subsistencia hay muy poca especialización del trabajo. En esta economía los oficios son básicos como agricultor, ganadero o panadero. Por su parte, en una economía de mercado, por la gran demanda de bienes y servicios, se requieren de personas con múltiples especialidades para poder abastecer el mercado. Esto se debe a que existen procesos mucho más complejos en la elaboración de los productos. Entre sus diferencias también está la poca disponibilidad de productos que hay en una economía de subsistencia, siendo lo contrario en la economía de mercado. En este sentido al haber tan poca disponibilidad de productos y servicios la demanda supera con creces a la oferta. La manera de poder regular el consumo por igual para todos se hace en muchas ocasiones mediante el control de precios. Por su parte, en la economía de mercado los precios se estipulan mediante la oferta y la demanda. Aquí no hay un ente externo que regule los precios de los productos disponibles. ¿Qué consecuencias tiene aplicar una y otra? La economía de subsistencia puede generar consecuencias negativas para su población a medio y largo plazo. Esto ocurre por no existir un desplazamiento comercial, por lo tanto, hay muchas necesidades insatisfechas. Esta situación provoca un aumento en la tasa de mortalidad, altos índices de desnutrición y aparecen enfermedades que ponen en riesgo la vida de las personas en un determinado territorio. Estos son los principales argumentos de algunos especialistas que están en contra de esta política. Por este motivo, la economía de subsistencia se aplica poco en la actualidad, aunque subsiste en algunos países desarrollados. Mientras tanto, a pesar de que la economía de mercado tiene múltiples beneficios, también existen algunas consecuencias negativas. Podemos mencionar situaciones de contaminación excesiva producto de la operatividad de las fábricas o injusticia social, entre otras. A raíz de un manejo inadecuado de la economía de mercado surgen monopolios que reducen la competencia y que manejan los precios según su conveniencia. Entonces, a pesar de que hay una diferencia entre economía de subsistencia y de mercado, ambas deben aplicarse con ciertos controles del estado para evitar malas prácticas e injusticias. Economía de subsistencia y mercado: ¿Cuál presenta más ventajas? Si observamos las diferencias entre ambas podemos decir que la economía de mercado tiene mayores ventajas. Estas ventajas permiten que la sociedad surja y evolucione en función de la producción de bienes y servicios que necesite. Este sistema se caracteriza por hacer un uso eficiente de los recursos. Además, los coloca al servicio de los medios de producción que generan bienes tangibles a precios justos, mediante la ley de oferta y demanda. Es uno de los sistemas económicos más aplicados en los países hoy en día. Una diferencia entre economía de subsistencia y de mercado es que obliga a las compañías a buscar una mejora continua para adaptarse a las nuevas necesidades de los consumidores. En una economía de subsistencia todos los recursos son escasos. Además de no ser manejados de forma adecuada debido al alto desempleo y falta de profesionalización de los agentes económicos. Sin embargo, para que una economía de mercado funcione es necesario que se respete la propiedad privada, teniendo un marco jurídico sólido que evite las injusticias. ¿Es mejor la economía de mercado que la de subsistencia? Sí, ya que entre ambas la economía de mercado ofrece mayores posibilidades para que las personas puedan poner su talento al servicio de la sociedad. Además de obtener una utilidad justa de su trabajo o de la oferta de bienes y servicios. La mayoría de naciones anglosajonas basan su economía en este sistema. Con este sistema pueden presentar indicadores que permiten hacer una mejor planificación hacia el futuro. Así es como las personas pueden explotar mejor sus talentos y logran tener una mejor calidad de vida que en otros países. La diferencia entre economía de subsistencia y de mercado es que la primera es una política momentánea que se aplica para afrontar ciertos problemas graves como conflictos bélicos o desastres naturales. Sin embargo, a largo plazo es mucho mejor optar por una economía de mercado o cualquier otro sistema que permite la libre utilización de los medios de producción. De esta manera, las personas pueden olvidarse del trueque o de tener que encontrar espacios en sus hogares para poder producir de forma deficiente los alimentos que necesitan para sobrevivir. Ejemplos dónde se ve la diferencia entre ambas Un ejemplo de economía de mercado es cuando a un país llegan varias marcas de tecnología que buscan satisfacer a la gran cantidad de usuarios que hay en el territorio. Para esto empiezan a ofrecer distintos productos, destacando sus beneficios y las ventajas que tienen frente a la competencia. Con la economía de mercado se puede abastecer a todos los clientes sin que esto perjudique el medio ambiente o las demás empresas del sector. De esta manera, se benefician cada una de las partes implicadas. Por su parte, un ejemplo de economía de subsistencia podría verse en un huerto, donde la familia decide sembrar de forma empírica para poder abastecerse de alimento ante una crisis económica. No tienen los conocimientos y los frutos se van dando lentamente. Así que utilizan el trueque como forma de poder satisfacer las demás necesidades que no han podido cubrir. Aquí puede apreciarse la diferencia entre economía de subsistencia y de mercado, siendo este último el más favorable para construir un país con buenos indicadores financieros.
¿Qué es la independencia financiera y por qué es tan importante?
Alcanzar la independencia financiera y no tener que preocuparse por ir a trabajar bajo un estricto horario es la meta que la gran mayoría de personas persiguen. No importa si eres soltero, con familia joven o no tan joven, ser independiente económicamente puede ser una realidad para ti. De hecho, cualquiera que se encuentre actualmente atado a un trabajo agotador o que por cualquier motivo no esté satisfecho con su situación económica anhela la paz y la libertad que proporciona la independencia financiera. A diferencia de lo que muchos piensan, la independencia financiera es posible de alcanzar en la juventud. No hay que esperar a envejecer para obtener una jubilación que te permita disfrutar de una vida tranquila, sin sobresaltos económicos. La independencia financiera es una forma de vida. Para lograrla es necesaria la disciplina. Una buena planificación aunado a un plan de ahorro e inversiones adecuadas te proporcionarán los resultados anhelados de una vida de tranquilidad y libertad tan deseada. ¿Qué es la independencia financiera? La independencia financiera se puede definir como la capacidad económica que tiene una persona de poder llevar una vida cómoda financieramente hablando. Con la característica principal de no depender de un salario. Dicho de otra manera, es cuando dispones de suficientes ingresos para pagar los gastos de subsistencia por el resto de tu vida sin tener que estar empleado o depender de otros. La independencia financiera es el primer paso hacia la plena libertad de una jubilación anticipada. En resumen, la independencia financiera consiste en poder vivir cómodamente, sin sobresaltos económicos y sin trabajar. Tu subsistencia va a depender de fuentes pasivas de ingresos programados, como ahorros o ingresos provenientes de inversiones. Esto se puede lograr a través del ahorro disciplinado, el trabajo y la inversión, salvo algunos casos donde entra en juego el azar. Para muchas personas la independencia financiera es sinónimo de jubilación. Pero, no tienes que esperar hasta ser mayor para conseguirla. La independencia financiera se puede lograr a cualquier edad. ¿Qué ventajas tiene la independencia financiera? La principal ventaja al alcanzar la independencia financiera es el hecho de poder vivir cómoda y tranquilamente, pagando las cuentas sin tener que trabajar el resto de la vida. No hay que recurrir a préstamos o cualquier otro tipo de ingresos que generen una obligación retributiva por el dinero recibido. A esto se le puede sumar la enorme cantidad de tiempo libre del que se dispone para utilizarlo de la forma que quieras. Ni tienes que preocuparte de volver al trabajo. Sin embargo, los beneficios aportados por la independencia financiera a tu vida no se limitan solo a tiempo libre. Entre otros, también te dará mayor tranquilidad y menos posibilidades de sufrir estrés. Ya que no tienes razones para preocuparte a causa de problemas económicos. Es muy reconfortante saber que el ingreso pasivo proveniente del ahorro o las inversiones realizadas garantiza el pago de todos los gastos ocasionados en el día a día. Motivo suficiente para que duermas tranquilo por las noches. Al alcanzar la independencia financiera dispones de tiempo libre ilimitado y los recursos económicos suficientes para no tener que preocuparte por los gastos. En este punto, puedes dedicarte a hacer lo que más te guste: algún hobby, ejercicios, viajar, pasear o invertir en tu propio crecimiento personal. Cualquier cosa que decidas hacer con tu tiempo libre, incluso iniciar un nuevo negocio solo por el placer de hacerlo y ocupar tu tiempo para mantenerte activo profesionalmente. ¿Qué hay que hacer para alcanzar la independencia financiera? Como en todo propósito que se tiene en la vida alcanzar el objetivo propuesto requiere de trabajo, dedicación y constancia. Sin embargo, para muchos lograr esta independencia es más que eso: es una forma de vida. Para lograrla se requiere en última instancia una combinación de matemáticas puras y acción decidida. Conseguir esta meta conlleva una serie de cambios internos y externos. Así como un conjunto de pasos donde el ahorro, las buenas inversiones y el cambio de ciertas actitudes son imprescindibles. Veamos algunos: Concentrarse en el objetivo. La concentración en el objetivo trazado, actuar con perseverancia y paciencia y, por supuesto, tener un propósito es fundamental para alcanzar la meta fijada. Desarrolla tu propio plan individual. Realiza un plan de inversión orientado financieramente y síguelo. Sin objetivos claramente definidos es difícil saber cómo de rápido necesitas ahorrar. Conocer y comprender tus objetivos de inversión personales te ayudará a determinar lo que estás buscando en tus inversiones. No olvides el ahorro como punto focal. Abre tu cuenta de ahorros y ahorra el dinero que necesitarás para una futura inversión o la puesta en marcha de una nueva empresa. Inversión activa. Ahorrar es una forma eficaz de obtener capital, pero invertir lo ahorrado acelerará significativamente la consecución de tu objetivo, lo que evita que la inflación consuma el capital. Reducir el consumo. La mayoría de nosotros no somos inversores profesionales, por lo que reducir los gastos mensuales suele ser la forma más importante de aumentar los ahorros. Ejemplos de independencia financiera Los ejemplos de independencia financiera los podemos encontrar a diario a nuestro alrededor. Aunque la mayoría de las personas al pensar en independencia financiera y poder vivir sin trabajar piensan automáticamente en la jubilación de la edad madura. Existen también muchos casos de personas que han alcanzado su independencia financiera en plena juventud gracias a su espíritu emprendedor, dedicación y constancia. Cada día son más las personas que incursionan en los mercados de inversión buscando alcanzar esa independencia económica tan deseada. Hoy en día, el mercado de las criptomonedas ha posibilitado un gran número de inversiones de valor que permite a jóvenes emprendedores alcanzar su independencia financiera. De la misma manera, la situación de la pandemia actual ha obligado a muchas personas a explorar nuevas formas de alcanzar sus metas a través de internet. También, aunque en menor medida, se puede hablar de independencia económica en los casos de herencias o producto de los juegos de azar como las apuestas y las loterías. ¿Cómo saber si se tiene independencia financiera? Se puede decir que una persona tiene independencia financiera cuando ha ganado suficiente dinero para dejar el trabajo por completo. Al hacerlo puede continuar su vida y mantener sus gastos con fuentes pasivas de ingresos, como ahorros o ingresos por inversiones. O, como lo establece el consenso general del movimiento estadounidense FIRE (Financial Independence, Retire Early), que estipula que la independencia financiera se logra cuando se tiene un conjunto de activos de inversión equivalente a aproximadamente 25 veces sus gastos anuales. Diferencias entre independencia financiera y libertad financiera Podemos afirmar que la diferencia entre estos dos conceptos se encuentra en el alcance económico de cada una de estas situaciones. Es decir, mientras la primera nos permite vivir tranquilamente y cubrir todos nuestros gastos sin trabajar. La segunda, la libertad financiera, implica que una persona que busca la independencia financiera puede cubrir todos los costes relacionados con su manutención y obligaciones económicas, así como, en cierta medida, otros gastos adicionales razonables.
Falso autónomo: ¿Qué son, cómo identificarlos y qué consecuencias tiene?
Una de las características de la economía española es que cuenta con una gran cantidad de trabajadores independientes. Esto se debe a los incentivos financieros y fiscales que obtienen una vez que alcanzan esta figura jurídica. Sin embargo, en los últimos meses se ha visto un auge en la presencia de un falso autónomo, que busca engañar a las autoridades con el fin de poder obtener más dinero, y se aprovecha de las regulaciones que están plasmadas en el ordenamiento jurídico español. Esta práctica es considerada un mecanismo completamente ilegal. Un falso autónomo se ve obligado a darse de alta como independiente por solicitud de la empresa contratante para eludir responsabilidades fiscales. En la última regulación del año 2007, del Estatuto del Trabajo, señala que el Trabajador Autónomo Económicamente Dependiente (TRADE) es una persona que obtiene mínimo el 75% de sus ingresos provienen de la misma empresa. Esto los convierte en dependientes de este pagador. A su vez es indispensable que no cuente con trabajadores externos a su cargo ni tenga a nadie subcontratado, así como fijar su propio horario profesional y tener materiales de trabajo propios. ¿Qué es un falso autónomo? Antes de hablar de sus consecuencias es indispensable saber qué es un falso autónomo. Se trata de todo trabajador que ejerce por cuenta ajena, pero que se ve obligado a registrarse como trabajador autónomo por exigencias de la compañía contratante. Muchas veces le ofrece mejores ingresos, pero tiene todas las características que definen a un empleado. Con este mecanismo ilegal la empresa contratante evita gastos de Seguridad Social. Con un asalariado la empresa debe cubrir ciertos impuestos que con la figura de falso autónomo los asume el trabajador. Para convencer al trabajador de esta práctica, en muchas ocasiones la empresa le ofrece mejores condiciones económicas para que pueda pagarlo. De esta manera, tenemos que un falso autónomo es un empleado que cotiza como autónomo, pero que en la práctica no es así. La empresa disfraza muy bien sus acciones para pasar desapercibido ante las autoridades. Esta práctica se ha incrementado en los últimos tiempos. Ello ha puesto en alerta a todas las entidades del gobierno español. Las cuotas a pagar por las empresas en seguridad social, en algunas ocasiones pueden ser bastante elevadas. Es por eso que buscan cualquier tipo de mecanismo legal o al margen de la ley para ahorrar dinero y poder tener mejores utilidades. ¿Cómo reconocer a un falso autónomo? Una vez que se conoce cuáles son las leyes que definen a un trabajador autónomo se puede reconocer más fácilmente a un falso autónomo. Una de las formas más fáciles de identificar a este trabajador es por sus fuentes de ingresos. Es decir, si tiene más del 75% de sus ingresos provenientes de un mismo empleador entonces no es un profesional autónomo. Otro aspecto importante es el salario, porque los trabajadores independientes cobran su remuneración según el resultado de los proyectos que le ha generado al cliente. Por el contrario, un falso independiente tendría un salario fijo. Además, la relación de dependencia es algo que revela fácilmente a un falso autónomo. Y es que por mucho que quiera evitarlo, este trabajador está subordinado a las órdenes o directrices de un superior. A diferencia de un independiente tiene una relación cliente-proveedor con la empresa. Un falso autónomo trabaja en las mismas instalaciones de la compañía y forma parte de la estructura de la organización. Estos son aspectos clave para descubrir si una entidad está aplicando este mecanismo. Diferencias entre un falso autónomo y un TRADE Primero que todo está la imposición de un horario laboral, porque un verdadero TRADE tiene todo el derecho de imponer su horario a conveniencia. Así mismo sus días de descanso y las vacaciones que tomará sin prejuicio alguno de la empresa contratante. Estos aspectos no los puede decidir un falso autónomo. Por otro lado, están los medios de producción, y es que un TRADE dispone de todas las herramientas necesarias para realizar el trabajo sin que la compañía ceda algunos de sus equipos. El pago será a conveniencia entre ambas partes o el mismo TRADE definirá el montante que cobrará por sus servicios. Es por ello que, si una autoridad detecta que un supuesto independiente cobra la misma cantidad mensualmente y de una misma empresa probablemente se trate de un falso autónomo. Los trabajadores independientes no tienen salario fijo, sino que sus ingresos vienen por la cantidad de clientes que logran atender durante un periodo determinado. ¿Cómo denunciar a un falso autónomo? Tras detectar a un falso autónomo el siguiente paso es denunciarlo ante las autoridades competentes. Primero hay que entender que quién está incurriendo en una falta grave a la legislación es la empresa contratante. Es ella la que incentiva a la persona a asumir más responsabilidades con menos derechos. Esto deriva en una relación desigual entre las partes, donde el trabajador es el perjudicado. Las compañías ejecutan este mecanismo en muchas ocasiones sin consultar al profesional. Si se detecta a un falso autónomo se tienen dos alternativas: denunciar ante Inspección de Trabajo y Seguridad Social o hacer una demanda ante el Juzgado pertinente. En el primer caso se hace una solicitud a la Seguridad Social para que autorice el documento al autónomo afectado, y lo convierta en trabajador convencional con todos sus derechos. En la otra opción se deberá buscar un buen abogado y presentar todas las pruebas. Para este punto, a mayor cantidad de pruebas disponibles mayores posibilidades de ganar el juicio en caso de que la empresa no reconozca el error. Desventajas de ser un falso autónomo No caben dudas que siendo un falso autónomo la parte más beneficiada es la empresa, ya que reduce significativamente sus impuestos. Además, sigue teniendo a su empleado de confianza por una décima parte de lo que debería pagarle. El profesional no tendrá los ingresos que merece. Está atado legalmente a una organización que le paga lo que ellos consideran necesario según el contrato que hayan firmado. Muchas veces esta situación puede volverse insostenible, lo que genera frustración en el trabajador. Además de esto tendrá la obligación de trabajar donde la compañía requiera. Lo más común es hacerlo desde sus instalaciones, quitándole esta autonomía que cualquier trabajador autónomo tiene por ley desde hace varios años. Al no poder obtener más clientela, por tener un rígido horario lo deja prácticamente de manos atadas para mejorar su situación. Un trabajador que considere que es un falso autónomo debe denunciar la situación. Es una forma de mantener saneadas las estructuras empresariales dentro del país. Consecuencias de contratar a un falso autónomo El problema de contratar a un falso autónomo en España es bastante grande, ya que las leyes son muy rígidas en cuanto a sus consecuencias. De descubrirse la empresa tendrá que pagar multas dependiendo del caso. Además de abonar las cuotas de Seguridad Social de ese trabajador de forma retroactiva hasta cuatro años hacia atrás. Así mismo se aplicará un recargo del 150%. En el peor de los casos si se determina que la falta de cotización del autónomo supera la cantidad de los 50.000 euros será considerado fraude. Y el empresario tendrá responsabilidad penal por esta acción. Será castigado hasta con años en prisión por tener a alguien como un falso autónomo y todo por querer evadir las leyes y querer ganar más dinero. Los impuestos son altos, sí, pero están hechos para recaudar las cantidades que el estado considera necesarias para poder cubrir con los gastos que demanda la nación. De esta forma se busca brindar la calidad de vida que la sociedad merece. Las autoridades han señalado que aumentarán la vigilancia para detectar estos casos que tanto daño han hecho a trabajadores como a la economía nacional.
¿Qué es la economía circular y cuáles son sus principios?
Basado en el principio de extraer, producir y desechar la economía actual está llegando al borde de su capacidad física. Una alternativa para lograr un cambio de modelo es la economía circular, que busca una redefinición del crecimiento económico. Este modelo hace énfasis en beneficios para toda la sociedad y no solo del tipo monetario. Para lograrlo la economía circular propone separar la actividad económica del uso de recursos finitos y, por tanto, eliminar los desperdicios del sistema desde su diseño. El avance del mundo hacia una economía circular está respaldado por un cambio hacia fuentes renovables de energía que puede generar beneficios a la sociedad en general. Algunos de estos beneficios son la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, que implica la reducción de la presión sobre el medio ambiente. Además de la generación de nuevos empleos, la estimulación de la innovación y la competitividad. Así como, la creación de productos más duraderos que beneficien a los consumidores y el crecimiento del PIB. ¿Qué es la economía circular? Tal y como indica su nombre, la economía circular tiene como fin mantener los recursos en la economía el mayor tiempo posible. Para ello hace que los residuos de unas industrias sean utilizados como materia prima para otras. La economía circular es un modelo de producción y de consumo que busca garantizar un crecimiento sostenible a lo largo del tiempo. Este modelo contrasta con los actuales modelos lineales de producción, que se basan en extraer materias primas, producir, consumir y desechar. El ritmo de consumo aumenta a medida que la sociedad crece, haciendo que el sistema de producción actual sea poco sostenible en el tiempo. Con el modelo económico circular se consigue una mayor reutilización y reciclaje. La economía circular propone un consumo más sostenible y respetuoso con el medioambiente. Para lograrlo aprovecha al máximo la vida útil de los productos, dándole más valor y haciendo que todo se aproveche. La idea de la economía circular es imitar a la naturaleza, donde todo tiene valor y se aprovecha. ¿Qué beneficios tiene la economía circular? La economía circular reconoce la importancia de todos los niveles: organizaciones, individuos y grandes y pequeños negocios. De esta formal, proporciona beneficios ambientales y sociales para todos, además de generar oportunidades económicas y de negocio para distintos actores. La actividad de todos los niveles en este modelo contribuye a mantener un sistema económico saludable a nivel global. Otro de los grandes beneficios de la economía circular es el hecho de poder proporcionar a los consumidores productos innovadores y ecológicos que al ser más duraderos pueden brindar ahorro monetario. Otras de las propuestas beneficiosas en la economía circular son el diseño ecológico de productos y servicios, la prevención de residuos y la reutilización. Estas propuestas ayudan a que las empresas ahorren dinero. También, contribuyen a reducir en gran medida la emisión de gases de efecto invernadero. Además de la reducción de la presión sobre el medioambiente, la economía circular genera empleo (se calcula la creación de 700.000 trabajos en la UE hasta 2030), mejora la competitividad, la innovación y el crecimiento económico. En resumen, la economía circular protege al medio ambiente al minimizar el consumo de recursos naturales y disminuir la generación de basura, así como la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero. También beneficia a la economía local al fomentar la reutilización de residuos cercanos, como materia prima en nuevos modelos productivos. Asimismo, favorece la independencia de la importación de materias primas al poder reutilizar residuos locales como materia prima. Igualmente, estimula la innovación y el desarrollo de nuevos empleos acordes a un modelo económico más sano y ecológico. Principios de la economía circular El modelo de economía circular se sustenta en tres principios básicos: Elimina los desechos y los contaminantes Revelar y contrarrestar los efectos negativos de la actividad económica que causan daños a la salud humana y al medio ambiente es parte fundamental del modelo de economía circular. Esto incluye las emisiones de gases de efecto invernadero y sustancias peligrosas, la contaminación del aire, la tierra y el agua, así como los desechos estructurales causados por situaciones como los atascos de tráfico. Reciclar y seguir usando productos y materiales En una economía circular se favorecen las actividades que preservan diferentes valores en forma de energía, mano de obra y materiales. Esto significa diseñar el sistema de sostenibilidad, reutilización, fabricación y reciclaje para que los productos, componentes y materiales puedan mantenerse circulando en la economía. Los sistemas circulares utilizan cosas tales como materiales biológicos eficientes al fomentar muchos usos diferentes para ellos cuando circulan entre la economía, el medio ambiente y la naturaleza. Regenerar el medio ambiente y la naturaleza Una economía circular evita el uso de recursos no renovables y preserva o mejora las energías renovables, por ejemplo, devolviendo nutrientes valiosos a la tierra para apoyar la regeneración o utilizando energía renovable en lugar de depender de combustibles fósiles. Es decir, no solamente tiene como meta proteger el medio ambiente, sino que también busca mejorarlo activamente. ¿Por qué es importante la economía circular? Existen múltiples motivos que hacen que sea importante el avance del mundo hacia una economía circular. Uno de estos motivos es la escasez de recursos, producto del aumento de la demanda de materias primas. Es conocido que varias materias primas son finitas y, por tanto, no renovables, así que a medida que la población mundial aumenta, la demanda también aumenta. Por esta razón el modelo económico actual, pese a generar beneficios económicos no es sostenible en el tiempo. Otra razón que hace importante el cambio hacia una economía circular es la dependencia que tienen algunos países de la UE de otros. Esto se debe a que no producen sus materias primas. El impacto que tiene el modelo actual sobre el clima es otro factor importante. Es bien sabido que la extracción de materias primas aumenta el consumo de energía y tiene grandes consecuencias medioambientales. Es por ello que un uso más inteligente de las mismas, como propone la economía circular, puede reducir las emisiones contaminantes. Ejemplos de negocios con economía circular Las previsiones dicen que la población mundial va a acercarse a 9.000 millones de personas en 2030. Estos números son alarmantes si seguimos con el actual modelo de economía lineal, pues estamos utilizando muchos más recursos de los que el planeta puede proveer. Por lo tanto, nuestro futuro como especie depende de reutilizar lo que tenemos de una manera sostenible. Hoy en día hay muchas compañías están desarrollando modelos de economía circular gracias al uso de un recurso ilimitado: la innovación. Algunos ejemplos de economía circular son: La empresa canadiense Enerkem extrae el carbono de basura no reciclable para producir biocombustibles y productos químicos. En Estados Unidos, Cambrian Innovation trata aguas residuales convirtiéndola en agua limpia e incluso en biogás, que se puede usar para generar energía limpia. TriCiclos es una empresa chilena que posee la mayor red de reciclaje de América del Sur. En Milán, Miniwiz ha creado una máquina llamada Trashpresso que transforma 50 mil botellas de plástico por hora en material de construcción, sin agua, de bajo coste y utilizando solo energía solar.
¿Qué propone el modelo de la Economía del Bien Común y cómo nos beneficia?
La economía del bien común se considera un nuevo modelo socioeconómico alternativo que basa sus principios en la valoración de la dignidad, los derechos humanos y la responsabilidad con el medio ambiente. Este nuevo modelo desplaza el desmedido interés económico actual y lo sustituye por el bienestar social como indicador del éxito de las empresas. Sin importar su naturaleza. Dicho de otra forma, es un sistema económico que está orientado hacia la sostenibilidad y la solidaridad en lugar del crecimiento. La economía del bien común describe un sistema económico con fundamentos en valores que promueven el bienestar de todos. De igual manera, replantea la función del dinero como medio para alcanzar el bienestar social. Esto contradice el modelo económico actual que determina al dinero como el fin que se persigue en lugar del medio que se utiliza. Además, busca la igualdad, la solidaridad, la colaboración y el respeto con el uso adecuado de los recursos y del medio ambiente. ¿Qué es la Economía del Bien Común? Entre los diferentes conceptos que podemos rescatar y que nos dicen qué es o qué se entiende por economía del bien común (EBC), tenemos que es un movimiento político, social, económico, alternativo y completo cuyas bases o fundamentos fueron desarrollados por el economista austriaco Christian Felber en 2010. Él plantea en su concepto el respeto de la dignidad humana, la solidaridad, la ayuda mutua, la colaboración y la responsabilidad ecológica, como sus premisas principales. Sin embargo, encontramos otros autores que también definen la economía del bien común. Entre ellos está Elinor Ostrom, premio nobel de economía 2009, que dice que la economía del bien común puede explicarse como la gobernanza de los bienes comunes, para un nuevo enfoque de los recursos naturales. Según Ostrom, los bienes comunes son aquellos bienes necesarios para la vida de todos y para la supervivencia de una sociedad. En este sentido, podemos hablar de bienes naturales (agua, tierra, aire, energía, etc.), bienes sociales (cultura, salud, educación) y, en los últimos años, la información como parte de estos bienes necesarios. ¿Qué problemas identifica la economía del bien común? La problemática identificada por la economía del bien común (EBC) está asociada directamente a la manera en cómo funciona la economía en el mundo. Es decir, se presenta en contraposición a los valores que defiende la corriente económica actual. Aunque la mayoría de las constituciones y declaraciones de principios de los diferentes países estipulan de forma explícita el bienestar social de sus ciudadanos, la economía actual se expone como una lucha salvaje y egoísta, para nada orientada al bien común. Entre las problemáticas que identifica la EBC está la marcada economía de acumulación de dinero, donde el objetivo deja de ser el bienestar social. El objetivo es la posesión de bienes de valor como el dinero o las propiedades. No se tiene en cuenta el daño que se genera en la obtención de estos bienes. Esto crea un deterioro progresivo y avanzado del medio ambiente y se incrementa el calentamiento global o la generación constante y excesiva de especulación, produciendo gran inestabilidad financiera. Otra de las problemáticas actuales es la desigualdad económica entre la población. El éxito de las empresas se establece por su balance económico, mientras que el de los países por su producto interno bruto (PIB). La EBC crea valores determinados por indicadores monetarios cuyo verdadero valor es ser el medio necesario para conseguir el objetivo real de la economía: el bien común. Se busca que el dinero solo sea el medio utilizado para alcanzar el verdadero objetivo de la economía, que no es otro que el bienestar social. ¿Qué soluciones propone la economía del bien común? Las soluciones propuestas por la economía del bien son totalmente opuestas a los planteamientos básicos establecidos por el capitalismo en las sociedades actuales. Hace fuertes críticas a la competencia constante, desmedida y desleal que acompaña al afán de lucro individual. Así como al establecimiento de la propiedad privada sobre bienes comunes esenciales para la supervivencia y la democracia. También, critica el nefasto impacto ecológico de la economía actual, así como el uso de indicadores económicos para determinar el bienestar de las sociedades. Entre las diferentes soluciones planteadas por la EBC podemos mencionar: La importancia de priorizar los valores humanos y cooperativos. La limitación y posterior desaparición de las diferencias económicas. Estas diferencias se producen por las desigualdades de ingresos patrimoniales. La implementación de instituciones públicas. Dichas instituciones verdaderamente deben velar por proveer a las sociedades de los llamados bienes democráticos. Una verdadera reducción de la huella ecológica marcada por entes privados y estatales. Estos entes solo con fines económicos están generando un gran impacto ecológico negativo en el medio ambiente. Estas son solo algunas de las propuestas contenidas en los 20 puntos centrales que fundamentan este modelo económico del bien común. La EBC no se limita tan solo a criticar lo erróneo del modelo establecido actualmente, sino que pretende influir positivamente aportando soluciones. Estas soluciones rendirán frutos a medio y largo plazo, pero son la manera de iniciar el proceso de concientización social. Además de generar un cambio sustancial en el sistema económico actual priorizando las relaciones sociales y el beneficio común. ¿Cuáles son las desventajas de la economía del bien común? La economía del bien común es un modelo socioeconómico que pone de manifiesto lo equivocado de las políticas económicas tradicionales aplicadas en la sociedad actual. Aporta múltiples ventajas a las empresas y los estados que deciden implementar un cambio de rumbo en sus políticas económicas actuales. Sin embargo, la economía del bien común también trae consigo ciertas desventajas. Las mismas deben ser tomadas en cuenta y analizadas profundamente para determinar la verdadera viabilidad del nuevo modelo que se pretende implementar. Entre estas desventajas podemos mencionar: El término “bien común” es considerado subjetivo y está sujeto a libre interpretación, de acuerdo a ciertos intereses de los actores económicos. La economía del bien común no contempla el uso de indicadores económicos que se puedan adaptar de forma generalizada a las diferentes empresas y estados en un corto o mediano plazo. El hecho de que no contempla derechos de propiedad privada y los bienes comunes se puedan explotar libremente puede generar un mal aprovechamiento y una sobreexplotación de los recursos. Principales líneas de aplicación de la economía del bien común El modelo económico del bien común se puede aplicar en cualquier campo de todo tipo de empresa u organización pública o privada, a través del balance del bien común. Es un nuevo modelo de la economía que incita a la transformación total del modelo económico actual. Ofrece una alternativa viable, clara y concreta para que a partir de acciones individuales y/o colectivas las diferentes organizaciones públicas o privadas, sin importar su tamaño, alcancen el éxito empresarial. Sus principales líneas de aplicación descansan en la declaración general de derechos humanos, valores democráticos básicos y constitucionales. Así como también en valores de relación basados en los hallazgos de la psicología social, la ética del respeto a la naturaleza y la protección de la tierra (Carta de la Tierra) y los hechos científicos conocidos como el concepto de límites planetarios. Sin embargo, la implementación de este modelo político y socioeconómico requiere motivación intrínseca y responsabilidad personal, además de incentivos legales, marco regulatorio y sensibilización de la población. ¿Por qué es importante la economía del bien común? La economía del bien común, a diferencia del modelo económico tradicional, es un sistema económico alternativo cuya importancia radica en el establecimiento de un nuevo modelo económico ético centrado en principios más allá del balance financiero. Tiene como prioridad la dignidad y los derechos humanos, el bienestar social y la conservación del medio ambiente. Es decir, sustituye las ganancias económicas por el bienestar de las personas y la responsabilidad ecológica como la máxima prioridad de las empresas.
¿Qué diferencias hay entre economía de libre mercado y economía planificada?
A lo largo de la historia, como resultado del desarrollo de cada país, en paralelo a la formación de las estructuras sociales y políticas, y sobre todo en función del sistema político imperante en un país determinado, se han desarrollado diferentes modelos de sistemas económicos. Veamos la diferencia entre economía de libre mercado y economía planificada, dos sistemas económicos que destacan por todo lo que representan a nivel mundial, además de plantear soluciones básicas opuestas en las estrategias económicas de los países que las adoptan. Antes de conocer las diferencias entre economía de libre mercado y economía planificada es importante saber las características que las definen. La economía de libre mercado permite un intercambio entre compradores y vendedores, quienes son los que determinan los precios de los bienes y servicios. Se basa únicamente en la oferta y la demanda y existe una regulación gubernamental menor o nula. Una economía planificada basa su comportamiento en las decisiones que toma el Estado. Es este quien regula tanto las variables económicas como los precios y planifica el volumen de producción. ¿Qué diferencia hay entre economía de mercado y economía planificada? La diferencia entre economía de libre mercado y la economía planificada está bien definida. Se puede decir que son polos totalmente opuestos. En una economía de libre mercado, los precios, volumen y estructura de la producción son determinados por quienes intervienen en el mismo, compradores y vendedores. Estos también determinan el consumo, la forma de producción y el tratamiento de los bienes. Estas decisiones se basan en la oferta y la demanda tanto de bienes como de servicios. Totalmente diferente es la forma en que se toman las decisiones en una economía planificada. En este sistema económico el intervencionismo estatal es total. Es decir, es un método de coordinación en la economía en el que el Estado decide hasta cierto punto sobre la oferta, la demanda o las condiciones de transacción. El estado fija un precio mínimo, límites de producción, concesiones, e incluso puede ordenar directamente qué y cómo producir, además de a quién se transfieren los bienes producidos. Otra diferencia notoria entre ambos sistemas es la forma en que se consideran las necesidades de los consumidores. Mientras en una economía planificada no considera ni toma en cuenta las necesidades y carencias de los consumidores, una economía de libre mercado funciona siempre en función de ello. Podemos decir que, si bien tanto la economía planificada como la de mercado tienen como objetivo lograr una mayor productividad, sus diferencias para conseguir este fin están determinadas por las características de cada uno de estos sistemas. ¿Qué consecuencias tiene aplicar una y otra? No se puede afirmar que una economía de mercado se basa solo en el mercado y una economía planificada solo en un plan. Ambos sistemas tienen planificación y coordinación de mercado. Sin embargo, la aplicación de las estrategias típicas de uno u otro sistema tiene consecuencias diferentes. Una economía de libre mercado garantiza la seguridad de la propiedad privada, apoya la competencia leal para los negocios y el desempeño de las actividades comerciales, contribuye al crecimiento económico y promueve y aumenta el consumo. En contraste, entre las consecuencias de una economía planificada, el mayor propietario de todas las grandes empresas de producción y de las grandes explotaciones agrícolas es el Estado. La economía no se adapta a las necesidades de los consumidores, sino a los estándares del poder central, lo que conlleva muchas veces a la escasez y la especulación. Ambas tienen como consecuencia la competencia. Pero en la economía de mercado hay competencia entre las empresas para obtener mayores ganancias. En la economía planificada la competencia se lleva a cabo a nivel político, para que las empresas reciban más apoyo de los líderes del partido y del Estado. Economía de libre mercado y planificada: ¿cuál presenta más ventajas? Ambos sistemas tienen ventajas y desventajas. No obstante, son mayores las ventajas de una economía de libre mercado. En este sistema existe libre competencia, libre precio, libertad de comercio y libertad de consumo. Y es a través de una libre competencia que se pueden desarrollar y vender constantemente nuevos productos y servicios. En una economía de libre mercado, el Estado tiene poca intervención. Solo se supone que debe garantizar la protección y la propiedad de los ciudadanos, proporcionar un medio de pago adecuado y mantener el sistema legal. La economía planificada, por otro lado, es un sistema económico que está bastante controlado por el estado. Para los empresarios, esto significa mucho menos que decidir, ya que el Estado determina el tipo, la cantidad y la calidad de la producción. Además, como ya lo mencionamos, la cantidad de bienes utilizados y los precios de los productos, así como la capacitación, el trabajo, horas y requisitos laborales que también determina los ingresos de la mano de obra. Por lo tanto, es más ventajosa una economía de libre mercado Entonces, ¿es mejor la economía de libre mercado que planificada? Tanto la economía de mercado como la economía planificada han tenido sus inconvenientes. Muchos países han intentado tener una economía planificada, que ha demostrado ser menos eficiente. Pero la economía de mercado también ha creado problemas, como la crisis financiera de 1929 o la de 2008. En ese momento, la economía de mercado condujo a una gran depresión. La economía planificada se creó cuando la economía de libre mercado impulsó injusticias financieras, económicas y tensiones sociales en la sociedad. Sin embargo, en una economía de libre mercado hay mayores posibilidades de crecimiento económico y de una distribución más eficiente de los recursos. En la economía de libre mercado no hay intervención del Gobierno en las actividades económicas. Pero se requiere su justa intervención para proteger a los consumidores de las fuerzas del mercado y gestionar el impacto social en el mercado libre. Por lo tanto, una economía mixta puede identificarse como el tipo de economía más eficaz para el bienestar personal y social. Ejemplos dónde se ve la diferencia entre ambas Después de la Segunda Guerra Mundial, la economía europea quedó en ruinas. Para 1947, la situación se había agravado, porque no había dinero para proporcionar alimentos a la población. Para fortalecer a Europa se creó el Plan Marshall, conocido oficialmente como el Programa de Reconstrucción Europeo, un ejemplo de economía de libre mercado en Europa occidental. A través del Plan Marshall se logró la modernización industrial y contribuyó al crecimiento económico de los países, con un apoyo a la propiedad privada. En contraste con la economía de mercado impulsada por el Plan Marshall, en Europa oriental, los países siguieron el modelo de economía planificada. En estos países, el Estado se convirtió en el propietario de todas las grandes empresas de producción y de las grandes explotaciones agrícolas. El desarrollo de la economía en estos estados no se adaptó a las necesidades del consumidor, sino a estándares centrales. Por lo tanto, las necesidades de las personas quedaron relegadas a un segundo plano.
¿Cuál es la diferencia entre economía positiva y normativa?
Dos de los conceptos económicos más importantes que se discuten en la actualidad son la economía positiva y normativa. Ambos conceptos explican el comportamiento de muchos de los fenómenos económicos que ocurren a diario. A pesar de su importancia es muy común tener confusión acerca de la diferencia entre economía positiva y normativa. La economía positiva describe los problemas económicos desde la parte científica. Mientras que la economía normativa se basa en los juicios de valor y apreciación sobre lo que debería ser. A la hora de evaluar las políticas económicas de un gobierno se usan tanto la economía positiva como la normativa. Con la economía positiva se pueden medir las causas y consecuencias de cada una de las estrategias aplicadas por un estado y el impacto que tiene en su población. Hay que tener presente que la economía normativa es fundamental para determinar el grado de aceptación que tienen las medidas aplicadas, ya que se conecta con las sensaciones de cada uno de los ciudadanos. ¿Qué diferencia hay entre economía positiva y normativa? Las diferencias entre economía positiva y normativa comienzan desde el enfoque de cada una. La economía positiva se basa en conocimientos científicos que se han adquirido luego de años de estudio. Estos conocimientos pretenden responder a los comportamientos de los agentes económicos. A través de la teoría busca explicar lo que sucede y el por qué ocurren los diversos fenómenos de índole financiero mediante la objetividad. Aquí lo racional juega un papel fundamental a la hora de resolver los diversos problemas que se van presentando. Por su parte, la economía normativa para emitir conceptos y dar soluciones económicas, se basa en políticas o sugerencias desde la subjetividad, o juicios de valor. No tiene su sustento en teorías económicas científicas o hechos verificables. Aquí las ideologías toman un papel muy relevante en el economista, colocando por delante la subjetividad del deber ser, en vez de los conceptos técnicos que han sido demostrados a lo largo de los años. Esta característica que la define es la esencia que permite distinguir una teoría de la otra. Por lo tanto, la principal diferencia entre la economía positiva y normativa es que la positiva busca aplicar políticas o resolver problemas mediante las teorías o hechos verificables. Por su lado, la normativa se basa principalmente en la subjetividad, juicios de valor y la percepción dependiendo de la persona que lo aplica. Lo ideal en términos económicos es aplicar ambas filosofías de forma conjunta. De esta manera se pueden ejecutar políticas económicas basadas en estudios, pero conectadas con las necesidades de las personas para obtener su mayor satisfacción. ¿Qué consecuencias tiene aplicar una y otra? Ambas teorías están estrechamente relacionadas. Y es que, por mucho conocimiento que se utilice, para aplicar una política siempre se debe basar en la percepción o visión de los economistas que están detrás de esta medida. Un país que se basa exclusivamente en la economía positiva emitirá estrategias con mucho conocimiento técnico. Sin embargo, estará desconectado del contexto de la sociedad en cuestión y dejará de lado las necesidades de los ciudadanos. Esto trae como consecuencia un descontento en las personas y crea más problemas de los que había inicialmente. Por su parte, una economía normativa al 100% emitirá sus políticas sin tener en cuenta los estudios previos que haya de esa medida. Aquí solo se valoran las percepciones de los economistas que estén al mando. A nivel macro podría generar escasez, especulación o sobreprecios, debido a que no toma en cuenta los estudios que respaldan las medidas, sin olvidar que el ciclo económico lleva un proceso específico. Por este motivo lo ideal es aplicar ambas de forma holística para aprovechar sus características al máximo. Economía positiva y normativa: ¿cuál presenta más ventajas? La economía positiva posee la ventaja de que se aplica con base en fundamentos ya probados tanto en la teoría como en la práctica. Ello significa que el riesgo de cometer un error disminuye. Sin embargo, hay un detalle que es muy importante, y es que la población y los agentes económicos son los que determinan el resultado de cualquier política. Y son ellos quienes están en constante participación a través de la oferta de bienes y servicios. A su vez que se verán afectados o beneficiados por determinadas medidas. Es allí donde entran en juego las ventajas de la economía normativa. Y es que a pesar de que no se basan en teoría o estudios comprobados, su juicio de valor y subjetividad en múltiples ocasiones suponen un gran beneficio para los ciudadanos. Todo esto se debe a que están conectados con el contexto de un país, ciudad o pueblo e intuyen qué es lo que debe ejecutarse para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos. Sin embargo, es necesario aplicar los conocimientos científicos para poder ser lo más certero posible. ¿Es mejor la economía positiva que normativa? Este es un debate que se ha presentado desde hace mucho tiempo, sin tener una respuesta precisa en favor de una u otra teoría. La economía positiva tiene la ventaja de que se basa en teorías y estrategias que han sido aplicadas sin que la subjetividad influya en su aplicación. Sin embargo, no puede decirse que sea mejor si estas políticas están desconectadas de la realidad de un sector y no contemple la percepción de todos los agentes económicos que intervienen en el día a día. Por este motivo, aunque la economía positiva puede considerarse mejor debido a su base científica, necesita de los juicios personales de quienes van a aplicar la medida. Es decir, de la economía normativa que depende de las necesidades que se hayan detectado en la población. No es mejor la economía positiva que la normativa, cada una tiene sus ventajas y desventajas. Ambas teorías son necesarias y se complementan para desarrollar a un país y obtener los beneficios económicos suficientes para toda la población. Ejemplos dónde se ve la diferencia entre ambas Aunque parece que las diferencias entre economía positiva y normativa son bien palpables, no siempre es fácil distinguirlas. Muchas declaraciones generalmente aceptadas que la gente sostiene como un hecho se basan en realidad en valores. Por ejemplo, la declaración “el gobierno debe proporcionar atención médica básica a todos los ciudadanos” es una declaración económica normativa. No hay forma de probar si el gobierno “debería” brindar atención. Esta afirmación se basa en opiniones sobre el papel del gobierno en la vida de las personas. La afirmación “los servicios públicos aumentan el gasto público” es una afirmación económica positiva, ya que puede probarse o cuestionarse examinando datos sobre el gasto en atención médica en países como Canadá y el Reino Unido, donde el gobierno brinda atención médica. Por lo general la mayoría de las políticas públicas que implementan los gobiernos se refieren a declaraciones económicas normativas. Y pueden ser cuestiones que van desde el comercio internacional hasta el bienestar común de la población.
Economía real y Economía financiera: ¿Cuáles son sus diferencias?
Dentro de la economía existen muchos términos que es necesario comprender para evitar confusiones. La diferencia entre economía real y financiera es una de las que puede crear tal vez mayor confusión. Y es que ambas están ligadas al área productiva, pero en ramos diferentes. ¿Qué es la economía real? La economía real es aquella que mediante diversos procesos produce bienes y servicios tangibles para la sociedad. Genera empleos directos e indirectos que benefician a toda una sociedad. Empresas, fábricas, distribuidoras y todo tipo de compañías son un ejemplo claro de economía real. ¿Qué es la economía financiera? Por su parte, la economía financiera se basa en todo el mercado financiero y de capitales. Comprende los títulos comerciales, bonos de deuda, inversiones y cualquier otro activo intangible. Este ramo se caracteriza por ser muy volátil, ya que en muchas ocasiones no está fundamentado en un análisis técnico. Se basa en la percepción y sentimiento del mercado hacia el futuro. Esto hace posible que el precio de una acción o una materia prima suba de manera inesperada de un día para otro. ¿Qué diferencias hay entre Economía real y financiera? Para distinguir mejor la diferencia entre economía real y financiera la mejor forma es hacerlo a través de ejemplos del día a día. Si una empresa produce un par de zapatos, este par de zapatos es un bien concreto que se asigna al sector real de la economía de mercado. Si los zapatos se venden en una tienda, la venta de los zapatos también forma parte de la economía real. Se habla del sector real cuando se trata de la producción y el comercio de bienes o bienes concretos, es decir, reales. Por otro lado, cuando un comerciante de acciones compra o vende acciones de una empresa de calzado en la bolsa de valores, está en la economía financiera. Él cree que el valor de las acciones se desarrollará de cierta manera. Y por eso cotiza en consecuencia en la bolsa de valores. Este negocio de dinero está adscrito al sector financiero, es un servicio financiero. En el sector financiero, se realizan negocios que implican la adquisición y el uso de dinero y valores. Algunas actividades no pueden diferenciarse claramente de la economía real o financiera. Los servicios financieros son prestados por bancos, compañías de seguros e inversores en los mercados financieros o bolsas de valores. Los bienes reales son producidos por empresas o artesanos, o comprados y vendidos por empresarios. Aunque hay una gran diferencia entre economía real y financiera ambas están muy entrelazadas. Para producir los bienes y servicios tangibles se necesita inversiones de capital que permitirá financiar todo el proceso que requieren las empresas. ¿Qué consecuencias tiene aplicar una y otra? No se puede hablar de aplicar una u otra economía, son complementarias. La economía real se afianza sobre activos físicos y tangibles que se pueden medir y poseen su propio valor subyacente. La estabilidad es su principal característica. El estudio de la distribución y el consumo de estos bienes es fundamental para la estabilidad macroeconómica de cualquier nación. Es por ello que es foco principal de la mayoría de gobiernos. Mientras más sólida sea la economía real mayor será la confianza de los ciudadanos en su nación y en las políticas aplicadas. Por su parte, la economía financiera tiene también mucha importancia. Es a través de ella que se financian muchos de los procesos productivos que requieren grandes sumas de capitales. A pesar de su volatilidad cada día tiene más impacto en la economía de un país, facilitando la liquidez al prestar dinero a muchos inversores para disminuir el riesgo de impago frente a los depositantes. La economía financiera permite que el dinero circule por todos los sectores económicos para generar así la riqueza que se necesita para levantar un país. Economía real y financiera: ¿cuál presenta más ventajas? La economía real cuenta con mayor estabilidad debido a que se centra en activos tangibles. Además, estudia los métodos más eficaces para hacerlos llegar a las personas. Aquí se invierten grandes sumas de capital para obtener un bien que resolverá una necesidad insatisfecha. Así se genera una utilidad que pagará por todo este proceso. Todo esto da a entender que un país que base su crecimiento en la economía real estará mucho más protegido ante una eventual crisis, teniendo la capacidad de recuperarse más rápido. Sin embargo, a pesar de que para la estabilidad a mediano plazo de un país es fundamental la economía real, no podemos dejar de lado la relevancia que tiene la economía financiera. Es especial por el financiamiento que otorga a todos los sectores productivos de la nación. La mayoría de rubros requieren de una gran cantidad de dinero que se capta mediante el mercado financiero. Es allí donde los agentes realizan diversas estrategias para mostrar un panorama más favorable a sus clientes, quienes quieren depositar su dinero para obtener el mejor retorno posible. ¿Es mejor la Economía real que la financiera? Una vez que se sabe la diferencia entre economía y real y financiera se pueden sacar conclusiones sobre cuál es mejor o peor. Sin duda alguna que la primera otorga una mayor seguridad a medio y largo plazo. Además, ofrece la mayoría de los empleos directos e indirectos de un país. La riqueza proviene en gran medida de la economía real y la fortaleza que tenga en un momento determinado. Es por ello que es indispensable aplicar políticas que permitan robustecerlo, para producir mejores productos y servicios a la sociedad. Hay que tener en cuenta que, la economía financiera si es llevada correctamente por los especialistas y basa sus operaciones en estudios técnicos puede proveer de mucha liquidez. No solo a los gobiernos, también a las empresas y personas. Esta liquidez es indispensable para todo el proceso económico de una nación. No podemos olvidar que las altas expectativas, especulación y el manejo de la incertidumbre es lo que genera las burbujas financieras. Y esto es uno de los fenómenos que más golpea a un país, generando daños patrimoniales que suelen ser muy difíciles de resolver. Ejemplos en los que se ve la diferencia entre ambas Una hipoteca es un ejemplo donde se entrelazan y se puede observar la diferencia entre la economía real y la financiera. Una familia realiza un préstamo de capital a un banco para construir su casa, en donde vivirán. En este punto, estamos en presencia de la economía financiera. Con el capital prestado hace la compra de todos los materiales necesarios, así como el pago de las personas que construyen la vivienda. Estas actividades son parte de la economía real. El capital que solicitó en un principio para la construcción de la vivienda, es devuelto mediante el pago de las cuotas hipotecarias con los intereses correspondientes. Es decir, reingresa a la economía financiera generando una rentabilidad. Por tanto, el debate entre economía real y economía financiera carece de interés como tal. Es por ello que cuando se habla del impacto de la crisis financiera en la economía real, esto significa que los mercados financieros tienen su función original dentro del ciclo económico.
¿Qué es la economía sumergida y qué problemas puede provocar a un país?
Dentro de la economía de un país, existen algunas actividades de tipo económico que se escapan al control del Estado. Estas, que afectan de manera directa al Producto Interior Bruto (PIB) del país y que muchas veces suelen ser ilegales, se engloban bajo el concepto de economía sumergida. Alrededor de ella existen muchas estadísticas. Estas, por lo general, son difusas gracias a la naturaleza de sus operaciones, que suelen ser de pequeña escala, pero numerosas. La economía sumergida, también conocida como economía subterránea suele traer consigo graves consecuencias para un Estado. Su auge hace más difícil la lucha contra actividades financieras ilícitas como el contrabando o el narcotráfico con todos los problemas que ello implica (violencia, explotación o problemas de salud pública, entre otros). También reduce, en gran medida, la recaudación tributaria. Lo que puede ocasionar endeudamiento del Estado y que el dinero de los ciudadanos no sea utilizado en su propio beneficio. ¿Qué es la economía sumergida? Se define a la economía sumergida como el conjunto de todas aquellas actividades de tipo económico que no se declaran y escapan al control de la Administración del Estado y sus estadísticas oficiales. Es decir, toda actividad económica que se encuentra al margen de la economía regulada. Otro concepto por el que se la conoce es el volumen total de dinero negro circulando en un país o, lo que es lo mismo, el total de las transacciones monetarias que no son declaradas ante las autoridades fiscales. Para un Estado, la existencia de una economía sumergida elevada respecto a su PIB es un síntoma de atraso en materia fiscal. De hecho, en los países subdesarrollados este es uno de los principales problemas que influyen en el atraso de su desarrollo, puesto que los recursos económicos de materia tributaria se ven muy reducidos. A raíz de esto, muchas veces se ven obligados a recurrir al endeudamiento con acreedores extranjeros, al no poder utilizar los ingresos propios del país, ya que estos no son declarados legalmente. Tipos de economía sumergida La economía sumergida o economía subterránea comprende la suma de dos áreas: la economía informal y la economía ilegal. La economía informal: es una actividad económica legal, pero oculta a efectos registrales debido a diversos fines (evasión fiscal y de controles administrativos o desconocimiento). Se conoce también como economía irregular. En resumen, son todas las actividades económicas que no están prohibidas, pero que no se declaran, ya sean presenciales o digitales. La tipificación del delito en estos casos está en el hecho de no declarar tributariamente, más no en la actividad en sí misma. La economía ilegal: incluye todas las actividades económicas que están prohibidas y son un delito en sí mismas. Por ejemplo, el tráfico de armas, el contrabando en el mercado negro, el tráfico de drogas o la prostitución. Es importante destacar que ambas áreas, tanto la informal como la ilegal, generan la acumulación de dinero, que debe ser lavado para incorporarse al mercado formal. ¿Cuáles son las causas de la economía sumergida? Es muy difícil determinar las causas del surgimiento de la economía sumergida, pues influyen muchos factores sociales, económicos e incluso personales. Una de las muchas causas del desarrollo de la economía sumergida es la imposición de un salario mínimo por parte del Estado, ya que esto impide el acceso al mercado laboral regulado a los trabajadores menos productivos. Para muchos consumidores, la economía sumergida es una forma de obtener bienes o servicios a precios más bajos que los ofrecidos en el mercado regular. Aunque no lo parezca, otra causa del surgimiento de la economía sumergida es muchas veces la propia economía formal o regular. Por ejemplo, en ocasiones la economía formal impide el desarrollo económico de cierta actividad en la que dos partes están de acuerdo en intercambiar un bien o un servicio. Este impedimento puede ser por razones de una regulación muy exigente que incentiva a realizar la actividad fuera de la economía formal o por causa de prohibición de cierta actividad como el tráfico de drogas. ¿Qué efectos tiene la economía sumergida? Uno de los efectos más destructivos de la economía sumergida es la pérdida de ingresos por parte del Estado, debido a la naturaleza del mercado negro, libre de impuestos. Estas pérdidas millonarias se traducen en fondos que se podrían utilizar para proporcionar bienes y servicios a los ciudadanos del país. Toda la actividad de la economía sumergida no está contabilizada en las estadísticas oficiales. Esto deriva en una serie de problemas como un PIB subestimado o un número irreal de empleo y desempleo. Todos los actores que forman parte de la economía sumergida pueden sufrir consecuencias a corto o largo plazo. Por ejemplo, los compradores no tienen garantías o recibos de compra, por lo que pueden ser fácilmente víctimas de estafas o incluso de castigos al verse involucrados en actividades ilegales. Los vendedores pueden exponerse a situaciones violentas y al riesgo de multas o penas de prisión. Por otro lado, la economía sumergida también tiene efectos positivos en situaciones de crisis pues proporciona empleo e ingresos a personas con pocas oportunidades en una economía formal. ¿Cómo evitar la economía sumergida? De forma teórica, algunas de las políticas que pueden reducir la economía sumergida son: La legalización de algunas actividades económicas clandestinas, como pueden ser la prostitución, el juego o el consumo de ciertas sustancias. Esto con la idea de gravar de manera legítima los ingresos asociados a dichas actividades. La creación de puestos de trabajo legales con un mejor sueldo, lo que reduciría la economía subterránea. La eliminación de billetes de alto valor e impulsar el uso del sistema bancario para reducir los pagos en efectivo. Pero al ser un problema con múltiples causas, no existe una solución fácil. Por ejemplo, algunas personas trabajan en el sector informal por elección propia y otras se ven obligadas a hacerlo por distintas circunstancias. Lo que quiere decir que las causas de la informalidad son muy diferentes, lo que dificulta aplicar una fórmula mágica o una solución simple. Las políticas deben por lo tanto ser integrales y adaptarse a las circunstancias propias de cada país. ¿Por qué se debe evitar la economía sumergida? La economía sumergida debe evitarse, pues dificulta la lucha contra actividades económicas ilícitas, que se traduce en delincuencia y todo lo que ella implica, e impide a los Estados recaudar fondos necesarios para el desarrollo del país de una manera justa y equilibrada respecto a su PIB. Esto puede traducirse en un aumento de la presión fiscal sobre la economía regulada que puede ser contraproducente. Pues se crea un círculo vicioso donde las alzas de impuestos reducen su recaudación e incentivan a más personas a unirse a la economía sumergida. Ejemplos de economía sumergida Uno de los clásicos ejemplos de economía sumergida es el de los trabajadores informales. Ellos constituyen la gran mayoría del mercado laboral del sector agrícola de muchos países en vías de desarrollo. Esto es debido a que los altos costes de cumplimiento hacen que las pequeñas empresas agrícolas no puedan unirse al sector formal. Otro ejemplo puede ser cualquier trabajo legal que se realice “por debajo de la mesa” en donde se reciba un pago en efectivo y no se informe a las autoridades fiscales. Ejemplos en el área de la economía ilegal hay bastantes, se incluyen la venta de productos falsificados, el juego ilegal, el tráfico de personas, la trata de blancas o el narcotráfico. Otro servicio ilegal que se ha incrementado en los últimos años tiene que ver con la economía sumergida digital o el cibercrimen. Por ejemplo, robos de información personal y financiera o venta online de bienes ilegales de todo tipo (drogas, armas de fuego o especies en peligro de extinción, entre otros).
¿Qué son las economías de escala y cómo afectan a una empresa?
En microeconomía se entiende que la economía de escala son los costes-beneficios que las empresas obtienen de la escala de sus operaciones (generalmente, medida por la cantidad de producción generada), con el coste por unidad de producción disminuyendo al aumentar la escala. Según las economías de escala, puede haber factores técnicos, estadísticos, organizativos o relacionados para el grado de control del mercado. Cuando los costes promedio comienzan a disminuir con el crecimiento de la producción surgen economías de escala. Las economías de escala se aplican a diferentes situaciones organizativas, comerciales y a diferentes niveles. Como la producción, la planta o la empresa en su conjunto. Algunas economías de escala, como los costes de capital para el equipo de producción y las pérdidas por desgaste en el transporte y el equipo industrial, tienen una base física o técnica. La capacidad de comprar insumos a un coste unitario más bajo si se compran en grandes cantidades también se considera economía de escala. Economía de escala definición Lograr mayores niveles de producción a la vez que se alcanza reducir los costes operativos es para las empresas un objetivo que se busca constantemente. Y esto es lo que se entiende por economía de escala. Incrementar al máximo los niveles de producción de un producto, abaratando el coste unitario por la producción de dicho producto. Dicho de la manera más simple posible: la economía de escala es producir más a menor coste por unidad producida. Este es un modelo de producción muy atractivo para las empresas, ya que les permite mejorar su rendimiento. Así como poder ofertar sus productos con precios más competitivos. Mientras más se produce más bajan los costes unitarios. Esto posibilita a la empresa bajar sus precios de venta al consumidor y obtener mayores beneficios económicos aun cuando vende más barato. Este modelo económico es mucho más común en compañías grandes que cuentan con una gran capacidad de producción instalada. ¿Cuáles son los tipos de economía de escala? Antes de hablar de los diferentes tipos de economía de escala debemos hacer un paréntesis para aclarar que, aunque muchas personas consideran que es lo mismo la economía de escala y la economía de alcance, esto es un error. Son diferentes. Mientras la primera busca estrategias para reducir los costes a través de los incrementos de producción de un producto, la segunda busca diversificar su línea de producción con dos o más productos para mantener o reducir sus costes operativos. Ahora bien, ahora que sabes qué es economía de escala, podemos decir que esta se divide en dos tipos. La economía de escala interna va a depender directamente de todas las acciones que emprenda la dirección de la empresa de forma interna, con el fin de reducir los costes de producción de un producto determinado. Y según su resultado la podemos clasificar en economía de escala constante, positiva o negativa. El otro tipo es la economía de escala externa, que se produce por causas ajenas a la empresa. ¿Cuándo aparecen las economías de escala? Las primeras nociones de las economías de escala las podemos encontrar en la obra del economista y filósofo británico escocés Adam Smith (1723 – 1790). Conocido como el padre de la economía moderna, la teoría de Smith se basa en la optimización de la producción. Es decir, mientras más unidades se produzcan y más rápido se haga menor es el coste unitario por unidad de producción. Y, por ende, mayor será el beneficio obtenido. Mientras mayor sean los niveles de productividad, menores serán los costes. Sin embargo, no fue hasta inicios del siglo XX cuando se empezó a utilizar esta teoría de producción a mayor escala para reducir los costes. Y fue aplicada en las líneas de montaje utilizadas en la fabricación del famoso modelo T de Henry Ford. En este modelo implementado en sus fábricas, se asignaba a cada trabajador una tarea específica sin importar lo pequeña que fuera. Con esto logró mayores niveles de eficiencia y rendimiento con la especialización de la mano de obra. ¿Cuándo se da la economía de escala? Podemos decir, sin lugar a dudas, que la economía de escala se da cuando la empresa logra incrementar sus niveles de producción reduciendo los costes de producción por cada unidad de producto producido. Esto significa que, a medida que la empresa crezca y las unidades de producción aumenten, tendrá más posibilidades de reducir sus costes. Cuanto más grande sea el negocio, más costes se ahorrarán. De esta manera, la economía de escala posibilita el crecimiento económico de las empresas. Para efectos de la economía de escala el tamaño de la empresa en su conjunto es importante. Esto se debe a que mientras más grande sea la empresa y su producción, los costes se distribuirán entre un mayor número de bienes. Ahora bien, los costes pueden ser tanto fijos como variables. Los fijos, como su nombre lo indica, se mantienen inmutables sin importar el aumento de la producción. Mientras que los variables sí son influenciados por estos aumentos. ¿Qué diferencias hay con las deseconomías de escala? Sabemos qué es economía de escala, pero, entonces, ¿Qué son las deseconomías de escala? Estas se producen cuando las empresas han agotado todo su potencial de producción más allá de sus propias capacidades. Generando un decrecimiento en los niveles de rendimiento y, por ende, un aumento de los costes de producción por unidad producida. Es decir, es todo lo contrario de la economía de escala. En la deseconomía de escala el coste de producción por unidad aumenta con el incremento mismo de la producción. Como podemos ver la diferencia entre estos dos modelos de producción salta a la vista. La economía de escala busca la manera de reducir los costes de producción a través del incremento de la producción misma. Mientras que la deseconomía de escala aumenta estos costes a medida que la empresa busca producir más. Lo que genera que muchas empresas tomen la decisión de no ampliar su producción por temor al incremento de sus costes, y la posible reducción de sus beneficios económicos. ¿Cómo las empresas evolucionan a partir de las economías a escala? La reducción en sus costes de producción proporciona a las empresas múltiples posibilidades de crecimiento. Dicho de otra manera, si la empresa puede producir un mayor número de productos o servicios con una reducción de forma significativa del coste por cada producto podrá ser más competitiva en el mercado. De esta forma, puede ofertar el mismo producto que sus competidores a un precio menor para el consumidor. Además de una serie de ventajas que le permitirán un sano crecimiento. La economía de escalas ayuda a la empresa a: Crear una mejor y más sólida estructura interna. Optimizar los procesos productivos. Incrementar los niveles de rendimiento general de la empresa. Reducir costes de publicidad y mercadeo. Consolidar su marca en el mercado. Acceder a financiamientos de una forma más fácil y económica. Ahorrar en compras de materia prima e insumos. Mejorar la experiencia de los trabajadores en el proceso productivo. Conseguir un mayor nivel de calidad en sus productos. ¿Qué es economía de escala en el comercio internacional? La economía de escala es un índice de beneficio integral que refleja el grado de desarrollo económico de una economía. En este caso, es relativo al índice de escala económica que refleja el modo de crecimiento del PIB. Macroscópicamente, las economías de escala se refieren al grado de desarrollo económico de una economía (generalmente un país) medido de manera integral por el índice de desarrollo humano, el índice de desarrollo social, el índice de bienestar social y el índice de felicidad de las personas. Las economías de escala permiten un crecimiento en la producción, mientras que el comercio internacional genera que cada país produzca un número restringido de bienes y servicios diferenciados. De tal manera que la adaptación de las economías de escala en el comercio internacional da origen a una competencia imperfecta que rompe con las restricciones del mercado interno, y suministran un mercado más amplio. Así pueden contribuir al aumento en la variedad de bienes y servicios que consumen los países que realizan el intercambio comercial. ¿Qué es la economía de escala interna? La economía de escala interna es aquella que se produce dentro de la misma organización. Como consecuencia de las acciones tomadas por la dirección de esta con el fin de reducir los costes y aumentar sus niveles de producción. Este tipo de economía se consigue gracias a un conjunto de medidas adoptadas por la empresa en las que se busca optimizar el nivel de rendimiento reduciendo los costes de inversión para la producción de un producto determinado. Estos conjuntos de medidas generalmente abarcan las diferentes áreas de la empresa que tienen influencia sobre la producción. El área técnica, de compras, de gestión y financiera se pueden ver afectadas. Estas áreas, aunque comunes a todas las empresas, son de estructura interna de cada una, y van a influir directamente en el proceso productivo de la organización. Este tipo de economía es más común en empresas en crecimiento con mayor estructura, poder adquisitivo y capacidad productiva instalada. Algo difícil de lograr para una pyme. ¿Qué es una economía de escala creciente? La economía de escala creciente suele ser llamada también de rendimiento creciente a escala. Y se refiere al incremento de la producción de una forma no proporcional a la adición en la inversión realizada. Es decir, los niveles de producción se incrementan en una proporción mayor al aumento realizado en la inversión para producir. Un ejemplo de esto sería cuando la empresa duplica su inversión de los factores utilizados para producir y el resultado obtenido supera el doble de productos producidos. También debemos aclarar que, aunque para muchas personas el término economías de escala y rendimientos de escala son lo mismo, existe una diferencia entre ambos. Mientras la economía de escala se refiere al proceso que busca producir una mayor cantidad de productos al menor coste posible. El rendimiento de escala se refiere al resultado de este proceso. Dicho de otra manera, el rendimiento de escala evalúa la relación de crecimiento de la economía de escala dentro de la empresa. ¿Qué relación guardan los costes con las economías de escala? El principio básico de la economía de escala establece el incremento de la producción con una significativa reducción de costes por unidad producida. Esto se debe a que en la economía de escala los costes se distribuyen entre el total de unidades producidas. De esta manera, se disminuyen en proporción al incremento en la cantidad de unidades producidas. Mientras más se produce, más barato resulta producir. Sin embargo, todo en la vida tiene su límite. Cuanto más crece la empresa más difícil y costoso resulta controlar los diferentes procesos relacionados con la producción. Una vez superado el nivel óptimo de producción de la empresa se incrementan los costes operativos, como de administración, burocráticos, etc. En este punto, independientemente de la reducción de costes de producción por cada unidad producida, se incrementan los generales de la organización. Situación que, como ya sabemos, da origen a la llamada deseconomía de escala. Situación totalmente inversa a la economía de escala. Ejemplos economías de escala Veamos a continuación un pequeño ejemplo de economía de escala que ilustra mejor lo que hemos hablado anteriormente. Supongamos que una fábrica de pelotas produce 1.000 pelotas a la semana. Con una maquinaria cuyo coste fue de 5.000 euros y su canon de alquiler por el local es de 1.000 euros semanales. Para calcular el coste por producción de cada pelota debemos dividir los fijos de alquiler y maquinaria entre la cantidad de unidades producidas. Este cálculo nos dará como resultado que el valor resultante de cada pelota sería de 6 euros. Pero, si la empresa logra incrementar su producción al doble, es decir, producir 2.000 pelotas, mientras sus costes de alquiler y maquinaria se mantengan fijos entonces el coste de producción de cada pelota se reduciría a la mitad. Es decir, a 3 euros por unidad. Este efecto es la economía de escala: cuantos más productos hagas, más baratos serán.
Análisis DAFO: qué es y cómo hacerlo correctamente
El análisis DAFO (también conocido como FODA) es el acrónimo de las siglas: Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades. Es un tipo de herramienta corporativa que podrá ser útil para la empresa en situaciones de crisis o momentos previos a grandes cambios o reestructuraciones en la empresa. Esta herramienta te permitirá conocer la situación real de tu proyecto, empresa u organización y analizar cuál podría ser la estrategia a seguir para mejorar los resultados. De este modo, el análisis DAFO será muy útil a la hora de tomar decisiones empresariales de una manera estratégica tras haber identificado cuáles son los factores internos y externos a tener en cuenta. El acrónimo DAFO proviene de las siglas en inglés SWOT (Strenghts, Weaknesses, Opportunities y Threats). Esta técnica de atribuye a Albert S. Humprhey en la década de los sesenta en los EEUU y surgió durante una investigación cuyo objetivo era descubrir cuáles eran los fallos de la planificación corporativa. Este recurso se convirtió en una revolución en el campo de la estrategia empresarial. ¿Qué es el análisis DAFO? Un análisis DAFO es una herramienta que sirve para estudiar la situación de un proyecto, una empresa o una persona a través de una matriz cuadrada que incluye los factores internos (Fortalezas y debilidades) y externos (Amenazas y Oportunidades). El objetivo que persigue el análisis DAFO es analizar cuáles son las ventajas competitivas del caso estudiado (empresa, institución, etc) estudiando sus características propias y las características externas del mercado en el que se sitúe. Por este motivo, es una parte relevante de un estudio de viabilidad de un proyecto. Las características internas a analizar son las fortalezas y debilidades. En estos dos cuadrantes se tendrán en cuenta factores como la disponibilidad de recursos de personal, capital, activos, la calidad del producto, la estructura interna y de mercado, entre otros. En cuanto a las características externas que se incluirán en la matriz son las oportunidades y amenazas. Estas no estudian la situación concreta de la empresa o proyecto, sino cuáles son las características del entorno que le rodea. ¿De qué partes se compone un análisis DAFO? Debilidades Estudiar las debilidades internas de la empresa u organización permitirá identificarlas para posteriormente corregirlas. En este sentido, para comenzar habrá que hacerse varias preguntas como: ¿Qué desventajas tienes respecto a tus competidores? ¿Nuestro contenido es de calidad?¿Qué podría mejorar? ¿Es nuestra red de comerciales deficiente? Fortalezas En este apartado de la matriz, la empresa deberá de tener en cuenta cuáles son sus ventajas competitivas. Es decir, cuáles son sus atributos internos que le pueden permitir adquirir una ventaja sobre el resto de competidores. Para este análisis, algunas de las preguntas iniciales pueden ser: ¿Qué haces mejor que tus competidores? ¿Nuestro producto es innovador? ¿Cuáles son los puntos fuertes en redes sociales? Amenazas Las amenazas son los factores negativos identificados en el entorno que pueden resultar dañinos para el proyecto de la empresa. Una vez señaladas, lo ideal es diseñar una estrategia que pueda sortearlas. Algunas de las preguntas que nos podemos hacer para el estudio pueden ser: ¿Qué está haciendo la competencia? ¿Existen problemas de recursos? ¿A qué obstáculos se enfrenta la empresa? Oportunidades Las oportunidades son aquellos factores del contexto que, una vez identificados por la empresa pueden ser aprovechados para convertirse en fortalezas. Algunas de las preguntas que se pueden realizar para este estudio pueden ser: ¿Qué circunstancias son las que mejoran la situación de la empresa? ¿Qué tendencias del mercado pueden favorecernos? ¿Cuáles son los cambios en los patrones de vida? ¿Existen nuevas tecnologías que puedan incorporarse al trabajo de la empresa? ¿Cómo realizar un análisis DAFO de éxito? El éxito de un análisis DAFO dependerá de las preguntas que nos hagamos y del rigor a la hora de situar cada elemento en el lugar adecuado de la matriz. Es por esto que será importante realizar una reflexión inicial sobre cuál es la situación de la empresa y qué queremos conseguir con ese análisis antes de ponernos a dividir la matriz. Además, cabe explicar que no sirve de nada realizar un único análisis, sino que como todo en la estrategia corporativa es cuestión de ensayo y error. Lo ideal es realizar un DAFO cada cierto tiempo o, como mínimo, siempre que la empresa se vaya a enfrentar a nuevos cambios o proyectos, ya que esta herramienta le ayudará a tomar las decisiones con mayor eficiencia, lógica y rigor. De este modo, también es conveniente revisar los DAFOs cada cierto tiempo para comprobar los resultado obtenidos en ese periodo de tiempo o detectar posibles cambios, tanto internos como externos. Otro de los factores que influirá en el éxito del análisis será nuestra propia disposición a la hora de hacerlo. Es importante ser realista y sincero en la identificación de los factores, no solo de nuestras características positivas, sino también de nuestras debilidades. ¿Cómo interpretar una matriz DAFO de tu empresa? Una vez identificados todos los factores externos e internos habrá que realizar la matriz de confrontación, la cual nos permite vincular los factores externos con las características internas identificadas. Una opción es clasificar estas relaciones otorgándoles una puntuación a cada una (por ejemplo: Relación alta : 10 Relación media: 5 Relación baja: 1 Sin relación: 0 Así, en una tabla donde confluyan los cuatro ejes, puntuaremos cada punto de confluencia. Una ayuda para saber puntuar y valorar la intensidad de la relación entre cada factor vuelve a ser hacerse unas preguntas como: Si acentúo la fortaleza, ¿podré aprovechar mejor la oportunidad? ¿Cuánto?. Y ¿minimizaré la amenaza? ¿En qué medida? Si supero la debilidad, ¿minimizo la amenaza? ¿Podré aprovechar mejor la oportunidad? ¿En qué medida? Sumados y analizados todos los datos, podremos jerarquizar y ver con claridad cuáles son las fortalezas y oportunidades que podremos acentuar, así como cuáles son las principales amenazas que deberemos sortear. Tenemos que tener en cuenta que el análisis DAFO por sí mismo solo servirá para tomar conciencia de la realidad del negocio y de la situación en la que se encuentra. No obstante, este requerirá de un trabajo posterior para poder mejorar la posición de tu empresa en el mercado. En este sentido, el paso posterior a realizar es el análisis CAME, que se ha convertido en el complemento imprescindible del DAFO y nos ayudará a poner en acción el plan de la empresa. CAME es un acrónimo, cuyas siglas significan: Corregir, Afrontar, Mantener y Explotar. Corregir las debilidades que hayamos identificado en el DAFO, afrontar las amenazas, mantener las fortalezas y explotar las oportunidades. Como podemos observar, esta nueva matriz nos ayudará a elegir la mejor estrategia según las características (internas y externas) previamente analizadas e identificadas en el análisis DAFO. Ejemplo de análisis DAFO ¿Qué mejor para entender qué es un análisis DAFO que poniendo un ejemplo práctico? Imaginemos: Pepe es un hombre informático de 35 años que ha trabajado toda su vida en empresas relacionadas con su sector de especialización. Sin embargo, cuando cumple los 35 uno de sus familiares fallece y le deja en herencia el negocio de la panadería familiar y un enorme capital para seguir llevando el negocio hacia delante. Pepe decide dejar su trabajo como informático y lanzarse a la piscina con este nuevo negocio. Antes de embarcarse en esta aventura, una buena opción sería realizar un análisis DAFO para comprobar de qué situación parte el negocio y cuáles son las prioridades a mejorar. Un posible DAFO podría tener este aspecto: Fortalezas Instalaciones de calidad Producto o servicio bien posicionado en el mercado Relación de elevada confianza y fidelidad de los clientes Oportunidades Capacidad de darle un giro al negocio e innovar en el producto Posibilidad de introducirse en el mercado digital y las ventas a domicilio Debilidades Falta de personal Cultura empresarial sin definir Amenazas Existencia de dos supermercados en la misma calle de la panadería donde los clientes pueden encontrar productos de panadería similares a menor precio. ¿Cómo se realiza el análisis externo? Son aquellos factores que vienen dados por el entorno y que la empresa no puede controlar, pero tiene que ser capaz de adaptarse. Hay que analizar aspectos como los siguientes: Cambios en la demanda: los gustos y preferencias de los consumidores no son estáticos, sino que varían en el tiempo. Por lo tanto, la empresa tiene que ser capaz de identificarlos. Cambios en la legislación: hay cambios de gobierno que pueden provocar cambios en determinada legislación (referente a temas fiscales o ambientales, por ejemplo). Situación económica general: determina aspectos como la inversión que puede realizar la Administración en infraestructuras que son necesarias para el buen desarrollo de la empresa y en la capacidad de compra de los consumidores. Desastres naturales: la natura es impredecible. Puede provocar daños en las fábricas, cortes del suministro eléctrico…
Confirming: ¿Qué es y qué ventajas tiene como pago?
¿Te gustaría disminuir tus costos administrativos y descentralizar el sistema de pago a proveedores de tu empresa? Contar con un sistema de pago a proveedores que, también pueda fungir como una base de financiamiento y a la vez que te libera de ciertos gastos administrativos puede ser de gran utilidad para tu negocio. El confirming puede ser la respuesta que estás buscando. Actualmente es muy fácil acceder a este tipo de servicios a un bajo costo y con gran seguridad. El pago a proveedores puede resultar un gran problema si no contamos con un adecuado sistema administrativo y ciertos recursos en un momento determinado. Actualmente existen en el mercado financiero gran cantidad de entidades dedicadas a prestar este tipo de servicios de confirming que te permitirán agilizar los pagos de facturas a los proveedores. Bien sea que se requiera de un pago anticipado de las mismas. O, a su vencimiento, pero con la seguridad del pago a tiempo. ¿Qué es el Confirming? A diferencia del factoring, el confirming es un sistema financiero de pago a proveedores, que están ofreciendo muchas entidades bancarias y privadas a sus clientes. Tiene la finalidad de ayudarles en su gestión administrativa. En este sistema el deudor contrata los servicios de la entidad financiera para que se encargue de realizar los pagos a sus proveedores y/o acreedores. Con la ventaja de permitirle al acreedor el cobro adelantado de sus facturas mediante la cancelación de un pequeño porcentaje a la entidad por este servicio. Como es obvio suponer todos los servicios financieros tienen un costo. En este caso, el costo será pagado solo por el contratante si el acreedor está dispuesto a esperar el vencimiento de sus facturas para exigir la cancelación. Por el contrario, si se encuentra en situación de falta de liquidez o simplemente quiere adelantar dicho pago lo puede hacer. En este caso se verá obligado a ser partícipe del pago de los costos por servicios a la entidad financiera. ¿Qué ventajas tiene como sistema de pago para proveedores? Ya sabes qué es el confirming, pero, ¿por qué es un sistema óptimo de pago? El confirming es un servicio financiero que puede resultar beneficioso para los proveedores y/o acreedores aportando ciertas ventajas. En primer lugar, le permite a la empresa acreedora conseguir una mayor liquidez monetaria cuando lo necesite. Normalmente una factura puede ser emitida a un vencimiento de hasta 90 días. Demasiado tiempo cuando se necesitan los recursos. En este caso la entidad financiera le brindará la opción de adelantar el pago de sus facturas mediante una pequeña comisión como pago por servicios. Además, otra ventaja adicional y no menos importante es la garantía del pago. El confirming garantiza el pago a tiempo de las facturas o los compromisos asumidos por el deudor. Lo que le permite al acreedor trabajar con base en presupuestos por los ingresos futuros. Esta garantía de pago también le evita al proveedor recurrir a gastos extraordinarios en la gestión de cobranza. Se asegura el pago puntual de las facturas lo que evita gastos de cobranza aún mayores. ¿Qué ventajas tiene como sistema de pago para las empresas? Al igual que para los proveedores, el confirming presenta una serie de ventajas de todo tipo a las empresas deudoras contratantes del servicio. Entre las principales ventajas podemos mencionar la garantía que brinda a la empresa estar avalada por un sistema de pagos de gran fiabilidad con el respaldo de una empresa financiera. Le permite optimizar la gestión administrativa ahorrando en recursos y costos de personal, en la emisión de cheques, papelería en general y todas las gestiones correspondientes a pagos. También vale mencionar que sirve como carta de presentación ante los proveedores a la hora de negociar un acuerdo. Lo que podría traer grandes beneficios a la empresa al brindarles la posibilidad del cobro por adelantado de sus facturas si lo prefieren. Le brinda a la empresa contratante la tranquilidad de saber que sus pagos serán cubiertos de forma segura y oportuna, lo que le evita inconvenientes con sus proveedores y/o acreedores convirtiéndola en una apuesta segura para todos ellos. ¿Qué tipos de Confirming existen? Existen varios tipos de confirming clasificados según quien asume el riesgo de insolvencia, según el tipo de financiamiento, y según la entidad que lo otorga. Según quien asume el riesgo podemos clasificar el confirming en dos tipos: Confirming sin recurso, en el cual la entidad financiera asume el riesgo en el caso de no pago por parte del cliente. Confirming con recurso, en el que el proveedor asume el pago en caso de incumplimiento por parte del cliente. Según el tipo de financiamiento: El confirming simple o estándar, cuando la entidad financiera cancela las facturas a su fecha de vencimiento Confirming pronto pago financiado o de inversión, en este caso la entidad financiera brinda al proveedor la posibilidad de abonar la factura antes de su vencimiento Confirming de pago financiado o financiación, en este caso se cancela la factura al proveedor en la fecha de su vencimiento, pero financiando el monto al cliente, lo que generará un costo adicional Según la entidad que lo otorga podemos encontrar: Confirming bancario, en el confirming bancario el servicio de gestión de pagos lo realiza una institución bancaria que se encarga de todo lo concerniente a los pagos. Aun cuando sus requisitos son un poco más exigentes muchos lo prefieren por contar con el respaldo de la banca. Confirming no bancario, es menos estricto en sus procesos y es un servicio prestado por las entidades financieras no bancarias. Y por último podemos hablar del confirming internacional. Aunque inicialmente el confirming solo abarcaba el ámbito nacional hoy en día se puede contar con este servicio a nivel internacional. En este caso la entidad financiera prestadora del servicio realiza los pagos de sus clientes a proveedores extranjeros que se ubican fuera del territorio español. Básicamente se rige por las mismas normas que el confirming nacional, pero sujeto a ciertas variaciones de acuerdo con las condiciones de cada caso en particular. ¿Cómo funciona el Confirming? Como ya hemos visto, el confirming es un sistema de pago a proveedores y/o acreedores. El deudor cede a una entidad financiera el proceso administrativo del pago de sus obligaciones con el fin de garantizar dichos pagos de forma oportuna. Resultado que se logra mediante un proceso de funcionamiento sumamente sencillo. Con ciertas exigencias y requisitos que para poder acceder a este tipo de servicio financiero deben llenar las partes que intervienen en este acuerdo financiero. El funcionamiento de este servicio como tal es muy sencillo. Comienza con la contratación por parte de la empresa deudora de la entidad financiera que se va a encargar de prestar el servicio. Una vez hecho esto la empresa contratante cede a la entidad financiera el total o una parte de sus facturas pendientes de pago. Se fijan las condiciones para el pago de dichas facturas por parte de la entidad financiera, esto define el tipo de confirming a aplicar. Una vez establecida la forma de pago por parte de la empresa deudora, la entidad financiera informa a la empresa contratante el tipo de confirming a aplicar y los costos por sus servicios. Así como todos los recaudos necesarios para dicha operación. Posteriormente informa al proveedor/ acreedor de que se encargará del pago de las facturas en la fecha indicada. Le informa también de la posibilidad de anticipo del pago de sus facturas a cambio de una pequeña comisión por servicios. ¿Cómo se cobran estas operaciones? Existe una buena cantidad de entidades financieras que se encargan de prestar el servicio de confirming. Y cada una opera bajo sus propias condiciones en cuanto a sus tarifas por servicios, comisiones e intereses a aplicar a cualquiera de las partes que intervienen en la transacción. El cliente contratante deberá pagar una comisión por la gestión de cobro más los gastos e intereses que se deriven del tipo de confirming que se preste. Si es simple, pronto pago o financiado. Por otro lado, los costos para el proveedor pueden ser una comisión fija por la gestión de cobro en el caso de la aceptación de pago de las facturas a su vencimiento. Así como el pago de un interés sobre el monto y el tiempo que se adelanta el pago de la factura si lo decide aceptar. A mayor tiempo de adelanto del pago mayor puede ser el monto del interés. Queda en manos de cada entidad financiera el cálculo de intereses. ¿Es un buen medio de pago? Tanto las empresas deudoras como las empresas acreedoras y/o proveedoras están de acuerdo en que el confirming representa un sistema de pago que aporta múltiples beneficios a ambas partes. Como ya hemos visto a lo largo de este post, los beneficios de contratar los servicios de confirming con una entidad financiera pueden traer múltiples ventajas, principalmente económicas a todos los involucrados. Tanto para la empresa contratante, la empresa acreedora e incluso la entidad financiera que se encarga del servicio. A pesar de los costos que genera, el servicio de pago a proveedores es ampliamente aceptado. Ya que al deudor lo libera de la preocupación de la ejecución del pago oportuno revistiéndolo de un halo de confianza ante sus acreedores. Mientras que al proveedor le brinda la tranquilidad de saber seguro y oportuno el pago de las obligaciones contraídas por sus clientes. A la vez que le permite obtener cierta liquidez monetaria con el adelanto del pago de ser necesario. ¿Es mejor un Confirming bancario o no bancario? Las dos opciones son buenas y las dos opciones tienen sus desventajas. Puede que para algunas empresas resulte mejor opción el confirming bancario por el prestigio y el respaldo que la banca otorga a sus clientes. Así como tal vez puedan resultarle más cómodos sus costos por servicios. Otros en cambio pueden preferir el confirming no bancario debido a que tal vez sus requisitos para la adquisición del servicio pueden ser algo más relajados que los exigidos por la banca. La opción a elegir el tipo de confirming va a depender de los intereses de cada empresa. Para determinar cuál es la mejor alternativa a la hora de adquirir la prestación de este servicio, tienen que tomar en cuenta sus necesidades, el tamaño de sus operaciones, sus capacidades de pago, la oferta de servicio, los costos. Así como el respaldo que la entidad financiera pueda ofrecer, no solo a la empresa contratante, también a los proveedores y acreedores de las obligaciones contraídas por esta. ¿Cómo realizar un contrato de Confirming? Para realizar un contrato de confirming lo primero que se debe hacer es ponerse en contacto con la entidad financiera seleccionada para contratar este servicio. Allí ellos se encargaran de informar y hacernos llegar la serie de requisitos y formatos que hay que llenar para poder adquirir el servicio. De acuerdo con las condiciones estipuladas entre las partes, que serían: el cliente contratante, el proveedor y la entidad financiera, se procederá a realizar el contrato de prestación de servicios. Debido a que en España aún no ha sido regulado este modelo contractual cada entidad financiera de acuerdo con sus propias necesidades, ha conformado el modelo de contrato que más se adapta a sus requerimientos y el de sus clientes. Sin embargo, este contrato debe especificar el tipo de confirming que se prestará, cuáles son las partes involucradas, el tiempo de duración del mismo. En general todas las condiciones que regirán para la prestación del servicio de pago a proveedores.
¿Qué es la economía digital y cuál ha sido su desarrollo con la tecnología?
Actualmente nuestra forma de comprar, de relacionarnos con otras personas y de trabajar, no tiene nada que ver con lo que era hace unos años. Todos estos cambios se los debemos al uso de internet y al gran cambio que ha producido el aumento de su utilización en todo el mundo. El concepto de economía digital fue dado a conocer en el año 1995 por el libro “La economía digital: promesa y peligro en la era de la inteligencia en redes”, del autor Don Tapscott. Se convirtió en uno de los libros más vendidos en muy pocos días y demostró como internet podía cambiar radicalmente el modo en que se hacían los negocios. Principios de la economía digital La globalización que permite internet ha hecho que la economía digital convierta el mundo en un espacio permanentemente conectado. Los principios que rigen la economía digital son los siguientes: Los usuarios son los que tienen el poder de decisión y mucha información a su alcance. La información se genera de una forma muy rápida y está disponible a un sólo clic. El espacio ya no está limitado, sino que todo el mundo está conectado. Los productos y servicios pueden estar disponibles para los usuarios en cualquier lugar y momento. Los elementos de la economía digital La economía digital actualmente genera día a día nuevas formas de negocio y de cambiar la forma en que se hacen las cosas; podemos destacar algunos elementos que la caracterizan como los siguientes. El desarrollo de internet y de las tecnologías relacionadas Internet evoluciona para crear soluciones a todo tipo de necesidades y las tecnologías relacionadas con internet nos permiten tener una vida cada día más cómoda y más globalizada. El comercio electrónico Las compras por internet y en definitiva el comercio electrónico han aumentado muchísimo en los últimos años y con el uso de los móviles para comprar, se espera que sigan creciendo las ventas. Venta de productos y servicios digitales Muchos productos y servicios van adquiriendo cada vez más formato digital, lo cual facilita enormemente la distribución, difusión y venta. Modelos de negocio en la economía digital A través de la economía digital han nacido nuevos tipos de negocio que han revolucionado la forma en que se vende y la forma en la que los consumidores compran. Algunos de los modelos más extendidos son los siguientes: Business to consumer (B2C): el comercio electrónico se realiza entre los consumidores finales y las empresas vendedoras. Business to business (B2B): es el comercio electrónico entre empresas a través de internet. Business to government (B2G): transacciones con la administración pública. Consumer to consumer (C2C): se trata de las transacciones que realizan los consumidores entre sí, sin la intermediación de empresas.